Есть некоторое продолжение рассуждений о восприятии Мира. Что мы воспринимаем, что мы изучаем и познаём? Если органы восприятия изначально искажают, то прямое восприятие не даёт познать объект "как есть". И всё же мы продолжаем познавать. Каким инструментом? Мы используем математическое моделирование. И тут наблюдается истинно прорыв. Нередки случаи когда "невидимое" имело математическое описание, а много позднее это фиксировалось "отклонением стрелки". А почему это возможно? А потому, что есть Закон Чисел. А как же Л.В.Бетховен? Он как общался с Миром? Значит у человека есть возможности вне-чувственного восприятия.
«...Мы не знаем ни разума, ни материи, и то и другое – фикции. Мы воспринимаем только ощущения. Простые идеи, такие как образы, воспоминания и мысли,представляют собой отзвук ощущений. Любая сложная идея есть не что иное, как набор простых идей. Наш разум тождественен имеющемуся у нас набору ощущений и идей. Не следует предполагать существованиекаких-либо субстанций, кроме тех, которые мы воспринимаем непосредственно на опыте. Всякий опыт порождает только ощущения. ...Пространство и время – это способ и порядок постижения идей, а причинность –привычная взаимосвязь идей. Ни пространство, ни время, ни причинность не есть объективная реальность. Сила и яркость наших ощущений вводят нас в заблуждения, заставляя верить в реальность окружающего мира. В действительности же существование окружающего мира с заданными свойствами не более чем умозаключение, в истинности которого мы не можем быть уверены. ...Сам человек – это обособленный набор восприятий, т.е. впечатлений и идей. Любая попытка познать себя приведет лишь к некоторому восприятию, и нет уверенности в том, что это восприятие истинно. Следовательно, нет и не может быть научных законов, относящихся к перманентному, объективно существующему физическому миру».
«Трактате о человеческой природе, или попытке применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам» (1739— 1740) Юм.
"Не следует предполагать существованиекаких-либо субстанций, кроме тех, которые мы воспринимаем непосредственно на опыте." Странная фраза или перевели так. Глупостью является уверенность, что новое не может войти в мой опыт только потому, что я это новое "не предполагаю".
________________________
Собственно привёл я этот отрывок ради демонстрации востребованности темы.
И вот, в ответ на запрос, в Откровениях нашёл следующий Стих:
