"Концепция справедливого жизнеустройства – концепция Богодержавия, соответствующая Божьему промыслу, также существовала все эти тысячелетия. Но её носителями были не национальные «элиты», а народные массы, выражавшие её в устном народном творчестве: в былинах, сказках, песнях, пословицах, поговорках и пр. То есть он не была выражена в форме целостного «руководящего документа». Все «священные писания», в том числе и Библия, - не продукт народного творчества, а продукт субъективного письменного изложения устных откровений пророков «элитарными» представителями религиозных кланов, осуществлённых по своему усмотрению и в своих интересах. Все известные истории выдающиеся пророки сами ничего не писали, а устно доводили полученные Свыше откровения. Причём доводили всем людям, независимо от их социального положения. И народная молва разносила эту информацию огромному числу людей. Письменностью и чтением в те времена владели очень немногие. И уж тем более доступ к книгам у очень-очень немногих.
Насколько народ на протяжении всей своей истории умел хранить в глубинах своей души лучшие образцы своего творчества, настолько все эти столетия было сильно в этом народе своё понимание всего происходящего в мире и была сильна своя народная самобытная концептуальная власть, неподвластная навязываемым народу догматам «священных писаний»."
Тайны управления человечеством. Том 1.стр. 12-13.
На поверхности лежащее отличие... Но как хитро завуалировано и, главное, никогда ранее не освещаемо прилюдно. При таком наблюдении легко выйти на искусственость/рукотворность "книги на все времена". Возможно когда-то и был Источник Свыше, заложивший фундамент знаний. А далее "ребята" начали придумывать, толковать, адаптировать к текущему моменту...
Я всё время задавался вопросом: "Отчего они для себя оставили одну систему "знаний", а по миру разносят другое? " Хотя и там и там - разноцелевое враньё.
|
