|
Уважаемый Дмитрий!
Я внимательно прочитал Ваше письмо. Прежде всего спасибо за
Ваш такт и искренность, они располагают к разговору.
Пойду по порядку вашего изложения.
Мы все разные, каждый со своей мерой понимания происходящих
событий. Соответственно и «большие надежды и мелкие опасения», несомненно,
носят лично Ваш взгляд. Далее Вы рассматриваете «мелкие опасения», но я
надеюсь, что позже раскроете содержание «больших надежд», как содержащих
творческий момент, который крайне востребован в нашем деле. Буду ждать…
Хочу
«крупным планом» изложить основы своего видения ситуации.
В пределе путь человеков обязательно проляжет через состояние
«и многие станут Одним». Для достижения данного результата мы сегодня начинаем
«кучковаться», сбиваться в группы для обучения/вспоминания единению на уровне
тонкого плана, в мире Духа. Для этого, конечно, необходимо некоторое количество
хоть как-то, но Сонастроенных людей и элементарно тихое место для возможности
провести встречу (САМОорганизация).
Как можно
заметить уже здесь наблюдается дуальность действий:
- организационные мероприятия в социуме, по правилам и
законам ныне существующей регулярности
И
- действия групп в тонком мире по формированию единого
посыла, по чувствованию друг друга «там за чертой», в «зазеркалье», но уже по
Канонам Творца.
И мы сейчас с благодарностью и настойчиво провожаем «прежний
мир» и готовимся вступить, уже вступаем, в условно тонкий план.
Этот промежуточный этап сопровождается, делается руками
участников Движения, и при помощи таких встреч, как 14 апреля 2012 года.
По пункту №1 «Давление на людей недопустимо».
По указанному вопросу я с Вами согласен. Административный
пресс ярко выражен. И форма его выражения заставляет людей унизительно
оправдываться. А в чём унизительность? А
в том, что руководители (если они психически нормальны) не могут заставлять других
Верить и пополнять ряды Движения. Это дело добровольное, как минимум. И я вижу
как руководителям не хочется быть в
таких отношениях. Это действительно провоцирует на дублирование давления «вниз»
по пирамиде и на «возврат» давления обратно в той или иной форме. И то и другое
не есть хорошо.
В данном рассмотрении я опять задаюсь вопросом о временных
параметрах Перехода. Может быть субъективная оценка Владимира Константиновича
провоцирует его на такое форсирование организационных мер. Хотя из его же уст
звучало на встрече, что «будет и 13 год и далее…». Или же есть другие силы,
мной не понимаемые. Но я лично всё же делал бы ставку именно на распространение
информации, а затем на членстве. Членство формально и нужно для обеспечения
лигитимной деятельности в сегодняшних условиях. А для того чтобы просто
собраться пообщаться на тему Диктовок и попрактиковаться в едином посыле ничего
особого не нужно, только собственное желание и САМОорганизованность.
2. Территориальный признак. На сегодня территориальная
принадлежность людей просто однозначна. Это прежде всего экономия времени если
говорить о встречах групп, чтобы «видеть глаза» другого человека. В группах
идёт интенсивный энергетический обмен. Получается продвижение по-восходящему утончению взаимодействия: рукопожатие =>
обмен эмоциями => формирование единого посыла. Встречи же людей по месту
проживания, именно на-сегодня, – вещь
необходимая. Эти встречи будут длиться до тех пор пока люди не научатся
видеть/чувствовать друг друга в Духе. А в «зазеркалье» говорят расстояний нет.
Т.о., с развитием навыков, необходимость встреч пройдёт сама собой.
Соревновательность есть некий психологический и
мировозренческий изъян, или сознательное инфицирование для дальнейшего
использования в качестве рычага управления на уровне манипулирования. Этот
психизм, укрепляя эго, уводит от объединения, от Соборности и поощрение данного
явления – дело тёмное.
3. Сайты.
Интернет тем хорош, что стирает границы, сокращает расстояния
и экономит время. Для меня так и осталась непонятым принятое решение (если
таковое было вообще) строительства множества региональных сайтов. Поодиночке
они выглядят сиротливо и необустроенно, местечково замкнуто. На них преобладает
цитирование, но мало своего видения и обсуждения.
Мне всегда виделся единый портал, один на всех, где опыт
становится сразу общим достоянием. Вялые территориально разрозненные форумы
слились бы в один, который уже не выглядел бы так худосочно. Для большого
количества людей содержание Портала не было бы денежно обременительным. Думаю,
что по-интернетовски было бы правильным положение: «Одно Движение – один
Портал».
Именно в этом случае территориальное деление
противоестественно.
Мелькнула аналогия:
Сайт Откровений – фундаментальная
наука
Портал Движения –
прикладные дисциплины
И, перефразируя В.И. Ленина, :
«Модерация, модерация,
и ещё раз – жесточайшая модерация, друзья!»
Слава нашему Единому Создателю!
| 
