Воскресенье, 22.12.2024, 11:48
Варган-Наития
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Концепция Общественной Безопасности [397]
Общество [1112]
Политика [1062]
Экономика [331]
Наука и Техника [916]
Прошедшее [98]
Военные действия [559]
Террор [263]
Происшествия [154]
Миропонимание [314]
Религиозная власть [137]
Человек [257]
Здоровье [281]
Техноген [76]
Экология [64]
Космос [56]
Солнечная система [85]
Планета Земля [102]
Стихийные аномалии [161]
Природные явления [106]
Землетрясения [519]
Наводнения [112]
Извержения вулканов [53]
Пророчества [12]
Исток-Исход-Империя [461]
Ченнелинги [209]
Влияние Иных [496]
Иные цивилизации [73]
НЛО [23]
Музыка [6]
Мультфильмы [4]
Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Наш опрос
Нужна ли в паспорте гражданина РФ строка "национальность"?
Всего ответов: 8

 
Главная » 2012 » Октябрь » 20 » Конституционный суд вновь отказал офицеру Аракчееву
18:24
Конституционный суд вновь отказал офицеру Аракчееву
Конституционный суд России отказал в рассмотрении жалобы бывшего офицера Сергея Аракчеева, которого осудили по обвинению в убийстве троих жителей Чечни. «Отказное» определение суда было принято в закрытом режиме и опубликовано на сайте КС РФ.


Бывший офицер МВД Сергей Аракчеев подал жалобу на положения закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», в которой просил признать статью 8 не соответствующей Конституции РФ. Эта норма, в частности, позволяет не проводить вскрытие и лабораторное исследование трупа по религиозным убеждениям, а также обосновывать заключение эксперта его личным мнением, что, по мнению заявителя, нарушает право обвиняемого на доказывание своей непричастности к совершению преступления.

Однако КС не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению, поскольку упомянутая статья закона «закрепляет требование объективности, всесторонности и полноты исследований в качестве общего принципа государственной судебно-экспертной деятельности и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права заявителя», говорится в определении суда. «А разрешение вопроса о соблюдении в деле заявителя содержащихся в ней предписаний как связанного с проверкой и оценкой действий и решений правоприменителей в полномочия КС РФ не входит».

Напомним, дело офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова рассматривалось в суде трижды. Коллегия присяжных дважды их оправдывала, но Военная коллегия Верховного суда отменяла вердикты и направляла дело на новое рассмотрение. В апреле 2006 года КС РФ решил, что дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни во время боевых действий, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. 27 декабря 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал Аракчеева и Худякова виновными в похищении и тройном убийстве и приговорил к 15 и 17 годам лишения свободы соответственно. Не явившийся на вынесение приговора Худяков до сих пор находится в розыске. Аракчеев отбывает наказание в колонии строгого режима.

Защитники и адвокаты провели активную кампанию в поддержку Аракчеева. Вины своей он не признал. Исследование на детекторе лжи в июне 2011 года подтвердило, что к убийству чеченцев он не причастен; про него был снят документальный фильм «На мне крови нет». Бывший офицер неоднократно подавал жалобы в Конституционный суд (ни одна из них не была принята), а также несколько раз обращался к президенту и премьеру России. 25 января 2012 года военная прокуратура отказала Аракчееву в пересмотре его дела.

Сергея Аракчеева внесли в список лиц, по мнению оппозиции, являющихся политзаключенными, который в феврале 2012 года был передан тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, который поручил Генпрокуратуре провести проверку законности вынесенных обвинительных приговоров. Однако Генпрокуратура признала почти все приговоры законными, найдя только одно нарушение (в деле нацболки Таисии Осиповой). А в феврале нынешнего года Владимир Путин, занимавший тогда пост премьера, на встрече с политологами заявил, что в России политзаключенных нет.

Напомним, офицеров Аракчеева и Худякова обвиняют в том, что в январе 2003 года в районе грозненского аэропорта они остановили «Волгу», принудили ее водителя сесть в БТР, а затем остановили «КамАЗ» и расстреляли ехавших в нем трех человек. Водитель «Волги», как следует из обвинительного заключения, был доставлен в расположение части, где его пытали, а затем вывезли за ее территорию и оставили на дороге.

Источник: rus-obr.ru
Перепост


Категория: Влияние Иных | Просмотров: 347 | Добавил: Vargan | Теги: чечня, 5-я колонна, национальный вопрос, терроризм, россия | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Варган-Наития © 2024
Вход на сайт
Поиск
Календарь
Сайты
  • Муджи в России
  • Культ Ура и Культ Тура
  • НАУКА И ЖИЗНЬ
  • КОБ-образование
  • ДОТУ
  • Концепция общественной безопасности
  • ВПП Курсом Правды и Единения
  • Новый образовательный стандарт
  • Мера: Форум сторонников КОБ
  • Закон времени
  • МедиаМера
  • Вики-КОБ
  • Информационно Аналитический Центр (ИАЦ)