Главная » 2012»Январь»26 » Путин и современная Россия (вопросы и ответы, разоблачение мифов)
15:53
Путин и современная Россия (вопросы и ответы, разоблачение мифов)
Сегодня модно думать что «во всём виноват Путин», и что, якобы, стоит
его снять — и в России сразу станет жить легче. Но ведь прежде чем
кого-то снять — надо найти ему лучшую замену, а чтобы
найти и выявить лучшего нужно понимать что такое политика, знать как
управлять государством, и понимать в какой ситуации сегодня находится
Россия и мир.
Цель данного поста — не PR Путина и не его предвыборная пропаганда, а восполнение полноты картины его деятельности и разоблачение лжи о нём в целях противодействия революционным настроениям типа «лучше никакого лидера, чем Путин», «Сначала сметём плохую власть, а потом разберёмся».
Вопрос
Ответ
Как разобраться в хитросплетениях действий Путина и других политиков?
1. Простой метод оценки руководства страны — сравнение качества жизни людей до его правления и после.
2. Повышать меру понимания и учиться выделять стратегические шаги среди второстепенных. Начать можно здесь и здесь. Конкретно по Путину — здесь.
3. Не принимать во внимание байки и слухи.
4. Не оценивать политические действия по шаблону чёрное/белое.
5. Знать ДОТУ. Заниматься динамическим программированием: полезное поддерживать, плохое или игнорировать, или сопротивляться ему, или предлагать альтернативу.
Что хорошего сделал Путин за годы своего правления?
В чём заслуга Путина, если экономический рост обусловлен высокими доходами от продажи ресурсов?
1. До Путина Россия вообще не получала доходов от продажи нефти и газа.
2. Многие страны мира получают значительные доходы от продажи ресурсов, и
этого не стыдятся. Мы имеем полное право зарабатывать на своих
ресурсах, т.к. их осваивали и защищали наши деды. На доходах от ресурсов
развиваются и иные отрасли экономики.
Почему Путин создал и поддерживает партию «воров и жуликов»?
1. Потому что это самая эффективная
политика интегрирования их в русское общество и преодоления клановости.
Этой же политике следовал Сталин.
2. Если кавказ отделить от России — то это создаст нам несоизмеримо
больше проблем, чем есть сейчас — начнётся множество мелких кофликтов
(возможно сразу несколько войн типа чеченской). К сожалению, «маленькие
независимые государства» существуют только в снах либералов — выйдя
из-под Российской юрисдикции, эти территории быстро будут усыпаны
америкаскими системами ПРО. Так, если бы части СССР не отделили от
России — то войны в Южной Осетии не было бы в принципе. Так что те, кто кричат «Россия для русских» хотят для России войны, понимают они это или нет.
3. В прошлые века лозунг «Россия для русских» помогал сплотить народ, и
поднять его дух. Но истина исторически конкретна — в тех исторических
условиях, что находится Россия сейчас — лозунг «Россия для русских»
работает исключительно на развал государства — на обострение конфликтов
(см п.2) и разделение народов, на радость нашим геополитическим
противникам. Сила России в единении всех народов, в неё входящих. А
Россия — для всех, кто работаёт в интересах её народа.
4. Николай Стариков: Сталин о национализме, Хватит кормить Кавказ? Хватит кормить Россию! + Навальный плюс Березовский минус Кавказ.
5. Серия постов с ответами на вопрос «Зачем нам Кавказ?».
6. Путин объяснил, зачем и как надо «кормить Кавказ».
7. Реальный размер дотаций Северному Кавказу.
Путин плохой правитель, «он должен уйти».
Путину нет альтернативы, нам его не на кого менять (среди общеизвестных политиков).
Поэтому любые действия по свержению Путина, без нахождения альтернативы в
виде адекватного, или более квалифицированного политика — есть
заведомо работа по дестабилизации страны, откату в бардак 90-х годов или
даже революции. Эти действия никак не связаны с улучшением жизни — это
повтор уже пройденных ошибок. Они могут вестись как целенаправленно, так
и по глупости и незнанию.
России нужен спокойный поступательный путь развития.
Подробнее:
1. Путин не должен уйти
2. О Путине
3. Амнезия на 90-е. Опасные тенденции
Почему распространяется так много дискредитирующих и компрометирующих сведений и слухов о Путине?
1. Потому что у оппозиционных СМИ весьма «умная» и «патриотичная» аудитория
2. Война против Путина: текст или видео
3. Манипуляция общественным мнением с помощью нанятых блоггеров и ложных «личностей» через интернет: 1, 2, 3, 4.
4. Обратите внимание на противников Путина в комментариях на разных
ресурсах — их непропорционально много, многие их комментарии очень
похожи друг на друга и бесконструктивны — не выдерживают критической
оценки, не содержат объективной информации. Найдёте ли вы столько же
воинствующих «несогласных» в реальной жизни?
5. Если большинство этих противников Путина — это «глас народа», то где
они были во времена Ельцина (рейтинг которого был несопоставимо ниже
Путина), почему не устраивали митинги и «марши»?
6. Распространённая «критика» — перечисление проблем России (которые
есть в любой стране) и возложение вины за них на Путина. Объективной
оценки такая «критика» не выдерживает, но интернет-пространство
захламляет.
7. Думающие люди за рубежом оценивают Путина оценивают очень высоко — [1].
8. Кто в России за и против Путина?
Почему Путин держит государственные деньги в Стабфонде?
Раз вы поддерживаете Путина — вы работаете на ФСБ!
1. Ваше утверждение логически неверно.
Мы работаем на интересы своей страны. Если вы с этим не согласны — то
тогда все противники Путина, включая вас, по вашей «логике», работают на
ЦРУ, МИ-6 и проч.
У вас получается что во всём виноват запад.
1. Ещё раз перечитайте ответ на первый вопрос, пройдите по ссылкам и ознакомьтесь.
2. Все проблемы в России — это совокупность результатов нашей собственной глупости и действий наших геополитических противников.