Александр Орлов

Союза Граждан Украины

   По мере приближения саммита «Стран, участвующих в программе Восточного Партнерства ЕС» накаляется дискуссия по вопросу геополитического выбора Украины. И действительно,  стараниями большей части украинской власти и оппозиции 2013 год может стать поворотной точной в истории Украины, так как соглашение с ЕС охватывает не только экономические вопросы, но большинство сфер жизни украинского общества. Чтобы ответить на вопрос о том, какое влияние на Украину окажет Договор про Ассоциацию (и зону свободной торговли) между Украиной и ЕС (далее — Договор) необходимо проанализировать его содержание.

     К большому сожалению,  дискуссия по вопросу подписания Украиной данного соглашения со стороны средств массовой информации и сторонников его подписания сводится только к эмоциональным заявлениям о «цивилизационном выборе», «демократических ценностях», «европейских стандартах», «правах человека» и т.д. Как правило, разговоры на эти темы являются прикрытием для осуществления скрытых целей, которые не афишируются.  Например, понятия «европейские стандарты» в социально-экономическом плане просто не существует, так как разница между доходами граждан в странах ЕС (например, Болгарии и Германии) достигает десяти раз. Необходимо отметить, что сторонники подписания Договора делятся на две группы: те, кто Договор не читал вообще, и те, кто читал, но понимает, что ничего хорошего данный Договор экономике Украины в целом не принесет (в ином случае, были бы и конкретные аргументы за подписание Договора). Ситуация с засекречиванием текста Договора на протяжении 2-х лет до 20 июня текущего года свидетельствует о том, что те, кто инициирует и лоббирует подписание Украиной Договора не заинтересованы в широком обсуждении общественностью его положений. Только сейчас выходят первые обзоры данного Договора. Вызывает также беспокойство тот факт, что среди политиков ( ... Читать дальше »

Марат Харисов, глава потребительского общества «ВМЕСТЕ», предлагает свою точку зрения на денежную систему.

Почему многие работают на 2-3 работах, но всё равно не могут жить в достатке? Отчего большинство мужчин в России не доживают до пенсионного возраста? Почему все люди продают за деньги свою жизнь? Как деньги мешают нам достигать наших целей? Кто и зачем провоцирует постоянное обесценивание денег - инфляцию? Марат Харисов, глава потребительского общества «ВМЕСТЕ», предлагает свою точку зрения на денежную систему, дефицит и инфляцию.

- Здравствуйте, уважаемые соратники! Зовут меня Харисов Марат, я являюсь председателем правления потребительского общества «ВМЕСТЕ» город Челябинск. Сегодня пройдут некоторые слушания по вопросу денег. Деньги являются источником, как радости, так и горя людского. В современном кризисе люди ищут выходов, находятся в поиске как решить вечную задачу нехватки денег. Они вошли в нашу жизнь в исторической перспективе незаметно, потихоньку. Вначале они были помощниками человека, а сейчас они стали рабовладельцами. С помощью денег управляется этот мир, с помощью денег устанавливаются правила, с помощью денег меняется правительство, с помощью денег человек становится несчастен. Почему? Потому что человек забыл о своей божественной первооснове, а когда человек забывает о своей божественной первооснове, то, что в потенциале Бог, для него становятся самоценными человеческие качества. И здесь появляется ловушка, в которую человек, человечество и попало. В результате сегодняшнего интервью мы попытаемся разобраться в этих вопросах. В течение 5-ти минут это сделать, конечно, невозможно, но какие-то завесы тайны денег, сакральные, может быть, тайны, мы попытаемся раскрыть. 

Считается, что инфляция - норма ... Читать дальше »

Счетная палата выявила, что обслуживание автомобиля Чубайса стоит более 1,5 млн рублей в месяц

Отчет о проверке Счетной палатой «Российской корпорации нанотехнологий» хоть и был опубликован еще в конце весны, при подробном его изучении в нем все еще можно обнаружить много любопытного. Так, например, за четыре года госкорпорация истратила на содержание своего автопарка без малого миллиард рублей. На деньги, выделенные для месячного (!) обслуживания любой из «флотилии» элитных немецких машин, можно с легкостью купить новую иномарку.

Наделавший много шуму отчет аудитора Сергея Агапцова можно без труда найти на сайте Счетной палаты. В итоговой его части приводится анализ некоторых статей расходов «Роснано». Среди прочего взгляд автовладельца скорее всего зацепится за абзац, посвященный служебному транспорту.

Контролеры пришли к выводу, что расходование средств по этой статье в «Роснано» за исследованный период с 2008 по 2012 год было не всегда прозрачно, обосновано экономически и представляется завышенным по сравнению с аналогичными услугами, оплачиваемыми в федеральных органах исполнительной власти.

Так, на 75-й странице документа сообщается: «Например, стоимость обслуживания автомобиля Ауди A8L руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в 2012 году составила 2 145 тыс. рублей в год, стоимость обслуживания автомобиля Ауди А8 в «Роснано» (имеется в виду машина руководителя. — Ред.) составляла 1 599,9 тыс. рублей в месяц». Сообщается также, что на «шестисотый» «Мерседес» S-класса тратили от 853 до 934 тысяч, а на внедорожники BMW Х5, Х6 — от 474 до 520 тысяч рублей в месяц.

Всего на отчетный период расходы на обеспечение служебным автотранспортом составили 854,81 млн рублей, из них: в 2010 году — 221,47 млн рублей; в 2011 году — 248,44 млн рублей; в 2012 году — 198,82 млн рублей.

Как рассказали «МК» официальные дилеры Audi в Москве, техническое обслуживание их машин проводится раз в год или же через каждые 15 тысяч пройденных километров. В столице данная услуга для машин такого класса стоит от 15 до 50 ... Читать дальше »

Мне об этом удивительном пророке рассказала бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена ЛАРИНА:

- Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. По­этому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.

В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т. п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.

- Чем же?

- Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.

Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.

- Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…

- Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».

Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!

«В ... Читать дальше »

Давление на сколковский проект нарастает. Сразу после обысков в фонде «Сколково» куратор проекта вице-премьер Владислав Сурков заявил о полном доверии его руководству, призвал не политизировать процесс и не дискредитировать важнейший для России проект. Но уже на следующий день Следственный комитет фактически обвинил топ-менеджера наукограда в финансировании оппозиции.

СК завел уголовное дело по факту хищения бюджетных средств в отношении старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова. Речь идет о 750 тыс. долларов, которые были переданы депутату Госдумы Илье Пономареву в период с февраля 2011-го по февраль 2012 года. В соответствии с договором 300 тыс. долларов были выплачены видному оппозиционеру за десять лекций в ряде городов России, а 450 тыс. — за научно-исследовательскую работу под названием «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний».

Напомним, СКР действовал по наводке Владимира Жириновского, который обнародовал эти сведения в ходе войны компроматов в Госдуме. Сам Илья Пономарев утверждает, что это был «нормальный контракт» и деньги были задекларированы. Однако следователи намерены проверить, действительно ли лекции были прочитаны, а также изучить их научную ценность, новизну и обоснованность научных предложений.

«Политическое» дело добавило атаке Следственного комитета на «Сколково» новых красок. Правда, пока у проверяющих органов, по большому счету, нет оснований предъявлять фонду серьезные претензии в растрате госсредств.

Выводы аудиторов

Александр Тимофеев

История отношений между Россией и Ротшильдами началась еще в конце 18 века. Русская императрица Екатерина II отказала английскому королю Георгу III в посылке карательного экспедиционного корпуса (20 тыс. казаков) на подавление восстания в колониях. На эту просьбу откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за 8 млн. фунтов, выплаченных казначейскими бумагами, предоставил наемников. Его управляющий, А.М. Ротшильд, принял бумаги со скидкой, которую и присвоил. Так начинался взлет семейства Ротшильдов к вершинам финансовой власти.

А.М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской революции. Сын Екатерины II, император Павел I 28 ноября 1798 года принял звание «великого магистра державного ордена святого Иоанна Иерусалимского». Наполеон Бонапарт в 1801 году начал переговоры с Павлом об изъятии совместными усилиями «жемчужины английской короны» - Индии. 18 января 1801 года атаману Войска Донского Василию Петровичу Орлову был отправлен секретный приказ: 30 тысячам казаков с артиллерией двинуться через Казахстан на Индус.

Сторонники Англии – военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф Панин – организовали переворот в пользу Александра I. Россию втянули в войну с Наполеоном на территории Европы: первая война 1805 года – поражение русско-австрийских войск при Аустерлице; вторая война 1807 года - поражение русской армии в Восточной Пруссии. В 1807-1812 годах Россия уже в союзе с Наполеоном осуществляет континентальную блокаду Англии в морских войнах. Однако в Англию Наполеон не пошел – все закончилось для России войной 1812 года и взятием французами Москвы.

Наполеоновские войны послужили прекрасным механизмом для производства денег международными банкирами. Семья Ротшильдов извлекла немалые выгоды из создания банковской сети (Лондон – Париж — Франкфурт-на-Майне – Вена – Неаполь), покрывшей большую часть Европы, а также системы обмена информацией. К окончанию эпохи наполеоновских войн только французская ветвь семейства стоила 600 млн. франков и на 150 млн. превышала капитал всех остальных банков Франции. Натан Ротшильд привел Банк Англии (который еще с 1694 года был частным банком) под семейный контроль - банк стал главным агентом их последующей международной экспансии. Сражение при Ватерлоо позволило устранить чрезвычайную угрозу для дальне ... Читать дальше »

В случае мирового кризиса финансовых резервов страны хватит лишь на похороны экономики

Внешний долг России на конец 2012 года почти достиг 624 млрд долларов, и более чем на 16% превысил объем международных резервов страны размером в 532 млрд долларов, которые фактически служат его обеспечением для иностранных кредиторов. Однако ведущие российские компании продолжают занимать десятки миллиардов долларов за рубежом.

Как заявил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам глава Счетной палаты России Сергей Степашин, в нынешнем году Счетная палата проверит эффективность долговой политики 11 крупнейших российских компаний с госучастием, на долю которых приходится наиболее значительная часть внешнего корпоративного долга.

Глава контрольного ведомства также напомнил, что соотношение общего долга и международных резервов у России значительно хуже, чем у большинства европейских, и даже развивающихся стран, что создает определенные риски. Ведь когда в 2008 году случился кризис, именно бюджету пришлось рассчитываться за долги крупных компаний. «Этого надо постараться избежать», - заявил Степашин, но не пояснил, как это можно сделать.

Смягчения денежной политики ЦБ и снижения ставок по внутрироссийским кредитам в ближайшие месяцы ожидать не приходится, поэтому отечественные компании, как занимали за рубежом, так и продолжат занимать.

Только что это продемонстрировала государственная «Роснефть», которая вчера согласовала условия зарубежного займа размером в 13 млрд долларов, для завершения сделки по покупке 100% акций ТНК-ВР. Как сообщила британская газета «Таймс», кредиторами государственной нефтяной компании выступили Bank of America, Merrill Lynch и Citigroup. Причем это уже второй заем, который «Роснефть» получает от этих международных инвестбанков: в конце декабря госкомпания подписала два кредитных соглашения с ними на 16,8 млрд долларов. Как отмечает британская газета, полученные «Роснефтью» кредиты являются крупнейшим для российской компании зарубежным займом и девятым по величине кредитом в Европе.

Прокомментировать ситуацию с долгами России «СП» попросила экономиста Владислава Жуковского.

- На заседании думского комитета Степашин раскритиковал проводимую Минфином и Центробанком политику втягивания страны в мертвую петлю внешних займов. Глава Счетной палаты указал, что по итогам 2012 года общая величина государственного долга подскочила на 22% - до 6,5 трлн рублей, что эквивалентно 10,5% ВВП России. При этом расхо ... Читать дальше »

Фото УП

Одним из важнейших событий в сфере внешней торговли в 2012 году стало начало процесса пересмотра условий членства Украины в ВТО.

Апеллируя к 28-й статье ГАТТ, которая позволяет всем странам-членам этой организации раз в три года инициировать пересмотр импортных пошлин, правительство Украины подготовило список из 371 товарных позиций.

По официальным данным, в него входят 224 товара, относящиеся к продукции сельского хозяйства и продовольственной промышленности, и 147 видов промышленной продукции.

Как отмечал премьер-министр Николай Азаров, в перечень вошли легковые и грузовые автомобили, сельхозтехника, мебель. То есть речь идёт о довольно весомой доле украинского неэнергетического импорта.

Эта инициатива, как известно, вызвала неоднозначную реакцию. Двадцать три государства и Европейский союз выразили своё недовольство по этому поводу и порекомендовали Украине снять свое предложение.

Действительно, за последние годы количество ограничений в мировой торговле возросло. Вспомним, например, барьеры, которые возводят США на пути поставок ряда китайских товаров или введение утилизационного сбора на автомобили в России. Но ни одна страна в мире не прибегала к таким решительным одномоментным действиям по защите внутреннего рынка.

Впрочем, другого выхода у Украины, похоже, не было. Слишком много позиций сдали отечественные переговорщики в 2006-2007 годах, стремясь как можно быстрее организовать вступление Украины в ВТО. И вполне понятно стремление правительства решить спорные вопросы и слабые позиции одним махом, не откладывая их ещё на три года.

Однако и в самой Украине движение за пересмотр импортных пошлин не пользуется всеобщей поддержкой. Причём замечания критиков являются идеологическими. Современная глобальная экономика основана на свободе международной торговли. Отступить от этого принципа - значит противопоставить себя общемировым тенденциям.

... Читать дальше »

«Неприемлемое поведение»

Саммит Россия – ЕС, который пройдет в Брюсселе 21 декабря, – это последний шанс для того, чтобы избежать торгового противостояния между Россией и ЕС, заявил в пятницу член Еврокомиссии по вопросам торговли Карел де Гюхт.

«Я надеюсь, они осознают, что им нужно делать что-то, и делать это быстро»

Гюхт подчеркнул, что противостояние должно быть урегулировано на этой встрече, и отметил, что это будет важная встреча, передает «Интерфакс».

При этом, отметил европейский чиновник, ЕС готов и к борьбе через механизмы ВТО. «Пусть не будет сомнений в том, что если продолжится то, что мы имеем сейчас, то мы снова и снова будем встречаться друг с другом в Женеве (где находится штаб-квартира ВТО – прим. ВЗГЛЯД)», – добавил Гюхт.

ЕС недоволен ограничениями России в отношении европейского сельского хозяйства, в частности крупного рогатого скота, а также машиностроения, деревообрабатывающей промышленности и ее позицией в сфере энергетики.

В ЕК считают, что России следует упростить процедуру поставки древесины на экспорт в рамках ВТО, поскольку действующий принцип позволяет производителям дискриминировать экспортеров.

Власти Евросоюза также возражают против льготной пошлины на экспорт российской нефти, предназначенной для азиатского рынка. Традиционные покупатели российского сырья на европейском рынке в последние два года сталкиваются с дефицитом объемов и ростом цен, после того как Россия диверсифицировала экспорт нефти, запустив в 2009 году трубопровод Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), рассчитанный на растущий рынок Азии. Значительная часть нефти по ВСТО поступает с месторождений Восточной Сибири, экспортная пошлина для ... Читать дальше »

Источник перевод для mixednews – Света Гоголь

Крошечная скандинавская страна Исландия переживает одно из величайших экономических возрождений за всю историю. После приватизации банковского сектора, завершившегося в 2000 году, экономика оказалась в хаосе. За пять с лишним лет частные банкиры набрали кредитов на сумму 120 миллиардов долларов (цифра, в 10 раз превышавшая размеры самой исландской экономики). Гигантский экономический пузырь привёл к удвоению цен на недвижимость.

Тоненькая прослойка исландцев сказочно обогатилась и стала активно скупать за границей акции, особняки, яхты и частные самолёты, оставив остальных сограждан с абсолютно невыплачиваемым долгом. Перед Исландией замаячила перспектива национального банкротства.

В ответ на провал банковской системы в октябре 2008 года у здания ассамблеи собрались разгневанные исландцы и началась революция, направленная против финансовой тирании.

Спустя пять месяцев главный банк Исландии был национализирован, правительственные чиновники были вынуждены подать в отставку, старое правительство распущено, его место заняло новое. К марту 2010 года исландский народ проголосовал за то, чтобы не выплачивать созданный банкирами долг в 3 500 миллионов евро, примерно 200 чиновникам высшего звена и банкирам, ответственным за экономический кризис, были предъявлены официальные обвинения.

В феврале 2011 года новое учредительное собрание внесло в конституцию изменения, целью которых было не допустить подобных ситуаций с иностранными займами в будущем. В результате, по данным Организации Европейского сотрудничества и развития, в 2012 году рост исландской экономики должен превысить аналогичный показатель по развитым странам и странам зоны евро.

Что могло подвигнуть граждан к тому, чтобы адекватно отреагировать на масштабное экономическое воровство со стороны  банкиров и политиков?

Исландский активист Хёрдур Торфасон известен как организатор так называемой «посудной революции», начавшейся с обычного пикетирования перед парламентом, целью которого было информирование прохожих и высмеивание наглых преступлений элиты, работавшей в этом здании. А когда началось давление иностранного финансового сообщества (МВФ и Евросоюза), вынуждавшего принять закон, предписывающий платить по долгам частных банкиров, началась революция, которая поначалу грозила принять ужасающий разма ... Читать дальше »

... Читать дальше »