|
|
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 |
 |
|
 |
|
 |
Главная » Влияние Иных
« 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 »
Матвиенко заявила, что ни о какой насильственной вакцинации речи быть не может
ПЕНЗА, 1 сентября. /ТАСС/. Убеждение людей сделать прививку является личной ответственностью властей, но о насильственной вакцинации речи не идет. Об этом сообщила в среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе рабочей поездки в Пензу.
"Ни о какой насильственной вакцинации речи быть не может", - отметила спикер Совета Федерации на совещании, посвященном социально-экономическому развитию региона. Она добавила, что разъяснять и убеждать людей сделать прививку - это личная ответственность в том числе представителей местных властей.
По ее словам, Пензенская область является одним из регионов-лидеров по темпам вакцинации от коронавирусной инфекции, в регионе 58% населения старше 60 лет уже получили прививку.
В ходе рабочей поездки в Пензу Матвиенко также посетила торжественную линейку в лицее №14 Пензы, а также областной онкологический диспансер. Кроме того, спикер Совета Федерации планирует ознакомиться с линиями по производству оборонной продукции и электрооборудования на Пензенском арматурном заводе.
Дополнительные экстренные меры
Матвиенко считает, что дополнительные экстренные меры для борьбы с пандемией коронавируса в России принимать не нужно, при этом главы регионов должны принимать адекватные меры для борьбы с распространением инфекции и, в первую очередь, вести активную работу по вакцинации населения.
"Я полагаю, что каких-то экстренных, срочных или дополнительных мер принимать не нужно. В первую очередь, хочу подчеркнуть, что это право передано руководителям регионов. В каждом регионе ситуация разная и здесь не надо заваливаться ни в одну, ни в другую сторону - либо ничего не делать, либо предпринимать избыточные меры. Каждый руководитель региона должен понимать свою ответственность и принимать ровно те адекватные меры, которые необходимы для сдерживания эпидемии, сокращения количества заболевших", - сказала Матвиенко.
Она подчеркнула, что общая задача для властей остается прежней - активная вакцинация населения. "Это требование ВОЗ и во всех странах такая активная работы ведется - это говорить с людьми, убеждать их, объяснять и перейти ко всеобщей вакцинации. Другого пути, чтобы победить пандемию, у нас нет", - отметила спикер Совета Ф
...
Читать дальше »
|
Анна Иванова
МОСКВА, 24 августа 2021, Институт РУССТРАТ.
Первая часть - здесь. Вторая часть - здесь. Третья часть - здесь.
Человечество превратилось в огромный концлагерь для медицинских экспериментов, и наши специалисты вольно или невольно принимают в этом участие. Хотя нам неизвестны не только отдаленные результаты применения этих препаратов, но даже побочные эффекты на сегодняшний день.
А вот еще одна цитата: «В 8 случаях из 10 заболевание COVID-19 вызывает осложнение других, имевшихся у пациентов заболеваний (сердечно-сосудистой и дыхательной систем, аллергий, хронических заболеваний нервных тканей). В четверти случаев, даже при протекании самого COVID-19 в легкой или средней тяжести, у выздоровевших пациентов наблюдаются тяжелые осложнения на легкие и способность эритроцитов крови переносить кислород».
Практикующим врачам известно, что до 38% декомпенсаций сердечной недостаточности, потребовавших госпитализацию, обусловлены инфекцией (либо вирусной, либо бактериальной). Точно так же пульмонологам давно известно, что любая вирусная инфекция вызывает обострение хронических заболеваний легких и бронхов. Более того, любая вирусная инфекция может стать причиной смерти у таких больных.
Пульмонологи хорошо понимают суть процессов, происходящих в интерстициальной ткани легких. Поражение межальвеолярных перегородок легких, в которых происходит насыщение крови кислородом, будет вызывать гипоксию (недостаток кислорода). Такие же процессы происходят при многих других болезнях легких, и для их лечения не требуется знание механизма внедрения вируса в клетку или теории происхождения вируса. На этой стадии противовирусное лечение уже смысла не имеет, здесь требуется как раз патогенетическая терапия.
«В Германии тестирование на COVID-19 проводится только при наличии не менее трех его симптомов, остальные случаи считаются простым ОРВИ и в статистику, даже в случае смерти пациента, не попадают тоже. Это затрудняет адекватную оценку ключевых факторов эпидемии. Например, по китайской статистике умирает 1-1,2% заболевших, по итальянской – от 8 до 14%, по американской – от 11 до 18%».
<
...
Читать дальше »
|
Анна Иванова
МОСКВА, 18 августа 2021, Институт РУССТРАТ.
Первая часть - здесь. Вторая часть - здесь.
Происхождение коронавируса SARS-CoV-2 вызывает ожесточенные споры среди ученых. Точку в этом вопросе, как это принято в доказательной медицине, сможет поставить только консенсус экспертов, которого мы вряд ли дождемся раньше, чем через 3-4 года.
Вместе с тем – имеет ли происхождение SARS-CoV-2 практическое значение для больного? Никакого. Для практикующего врача также. Вполне возможно, это лабораторная утечка. Однако постоянно подогреваемые публикации на эту тему очень способствуют формированию мнения о коронавирусе как о невиданном и опасном монстре.
Нагнетание страха способствует продвижению экспериментальных препаратов и других манипуляций этой управляемой пандемии. Фактом, который демонстрирует контроль за медицинскими публикациями, является следующий:
«Полногеномное секвенирование и филогенетический анализ демонстрируют, что коронавирус, вызывающий COVID-19, принадлежит к тому же подроду бета-коронавирусов, что и вирус тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС, или SARS) (как и несколько других коронавирусов летучих мышей), но к другому клайду.
Показано, что вирус, вызывающий COVID-19, для входа в клетку связывается с тем же самым рецепторов, что и вирус SARS, - ангиотензин-превращающим ферментом 2 (АПФ2, ACE2) (Zhou P. et al., 2020)».
Эта публикация вызвала ажиотаж среди практикующих врачей, потому что сразу возникли вопросы о целесообразности приема кардиологических препаратов, блокирующих АПФ2. То есть возникла угроза кардиологическому фармбизнесу. Практически мгновенно появился консенсус, доказывающий отсутствие влияния применения этих препаратов на проникновение коронавируса в клетку. Больше этот вопрос не поднимался в СМИ. Этот консенсус отражает реальную ситуацию, т.е. действительно так и есть.
Однако удивляет скорость реагирования и то, как жестко была закрыта эта тема. Если происхождение
...
Читать дальше »
|
Анна Иванова
МОСКВА, 30 июля 2021, Институт РУССТРАТ. Пишу по просьбе своих коллег, у которых нет ни времени, ни сил на то, чтобы противостоять регулярным информационным атакам на клиницистов, но которые в силу своей высокой компетенции и большого практического опыта ясно видят неадекватность большинства публикаций в медицинских источниках на тему коронавирусной инфекции.
Сергей Переслегин заметил, что сегодня в СМИ попадает такая информация, которую еще 2 года назад не подписал бы ни один уважающий себя эксперт, потому что после этого на его имидже поставили бы крест, и ни один профессионал в его области не имел бы с ним никаких дел. Такая же ситуация в медицинских источниках. Например.
«Новое исследование показало, что ежедневное употребление кофе снижает риск заболевания коронавирусом на десять процентов, потому что напиток «дает турботолчок» иммунной системе. «В новом исследовании, проведенном Северо-Западным университетом (штат Иллинойс), эксперты изучили различные продукты, которые могут защитить от тяжелой инфекции COVID-19.
Исследователи обнаружили, что употребление как минимум двух-трех чашек кофе в день снижает риск заболевания COVID-19 примерно на одну десятую. Американские ученые, проанализировавшие данные о 40 тысячах взрослых британцев, полагают, что употребление кофе защищает от вируса. Они считают, что в напитке содержатся полезные для здоровья растительные химические вещества, которые могут активировать иммунную систему».
10%? Это очень серьезный результат, практически Нобелевская премия в науке. Конечно, «турботолчок» - совсем не научный и не медицинский термин. Но наши СМИ цитируют это «научное исследование», причем медицинские издания. С каких пор мы настолько деградировали? Какие показатели иммунитета выросли на 10% после употребления кофе? Или ярлык «штат Иллинойс» автоматически придает достоверность цитируемой информации?
Мы проводили клинические исследования с инъекционными иммуномодуляторами, и не получили изменений в иммунограмме больше, чем на 1,5%. А у вас кофе работает на 10%?! Теперь несколько слов о клинических исследованиях. Стандартный терапевтический осмотр одного больного занимает от 12 до 40 минут.
Простая арифметическая задача – сколько надо человеко-часов, чтобы осмотреть 40 тысяч
...
Читать дальше »
|
Русский Демиург
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Анализ положения с коронавирусом в мире показывает: вакцинация, к сожалению, не работает. Наоборот, она создаёт больше проблем, чем было до неё. Два наиболее ярких примера – это Израиль и Вьетнам.
Израиль стал первой страной в мире, где было привито более 90% взрослого населения. И что мы видим? Что на сегодня более 3,8 тысячи заболевших в день, хотя ещё почти месяц назад было по 330-350 в день. И как это объясняют сторонники вакцинации? Да никак. Просто молчат. Этот факт выпал из их "научной картины" мира.
Во Вьетнаме до начала вакцинации зарегистрированных случаев модного вируса в стране практически не было. На март 2021 года во Вьетнаме с самого начала эпидемии было всего 35 умерших с этим вирусом. Сейчас во Вьетнаме с этим диагнозом после начала кампании по вакцинации умирает 200-300 человек в день.
В чём тут дело? Во-первых, дело в том, что штамм вируса до сих пор не выделен – учёным обещают уже 10 млн долларов, но никто что-то за премией не идёт. Соответственно, возникает вопрос: что лечим?
Во-вторых, как показывает анализ рекомендаций ВОЗ от практикующих врачей, практически 90% их, особенно сделанных на первом этапе эпидемии, уже отброшены медицинской практикой. То есть продемонстрирована явная некомпетентность. Но если посмотреть шире, то кто такая ВОЗ? Разве это международная организация? Нет, это частная лавочка узкого круга миллиардеров, которые решили, что могут управлять судьбами мира поверх национальных правительств.
В-третьих, нарушен базовый принцип – не проводить вакцинацию в период эпидемии. Стоит напомнить, что в Советском Союзе именно так и было, в период эпидемии вакцинация была запрещена.
Если уж смотреть совсем шире, то COVID-19, как и вакцинация, просто выступила для определённой части мировой элиты тем оружием, которым они валят предыдущий мировой порядок. Страх позволяет управлять. Раньше были теории, что управлять страхом будут через угрозу голода. Пошли по более простому пути.
По сути, сегодня мы имеем дело с программой по сокращению населения. Массированная информационная атака на население затеяна только для того, чтобы скрыть главные процессы, а именно, что людей лишают основных демократических завоеваний – права на труд, на жильё (в Америке идёт массовое выселение среднего класса из своих домов) и т.д
...
Читать дальше »
|
МОСКВА, 9 августа 2021, Институт РУССТРАТ.
В данном докладе рассмотрены, в основном, общетеоретические и методологические аспекты эпидемии коронавируса. Более детально медицинские, экономические и политические проблемы эпидемии COVID-19 будут рассмотрены во второй части доклада.
Оценка ситуации.
Анализ ситуации с развитием эпидемии (мировой инфодемии) коронавируса SARS-CoV-2, получивший название COVID-19, показал, что в течение 2000-2021 года из чисто биологической проблемы он превратился в оружие геополитики. Кроме негативных последствий для глобальной экономики, связанных с падением спроса в результате массовых локдаунов и сокращения перевозок (хотя сейчас мы видим восстановление мировой экономики), началась пропагандистская война с целью обвинить в создании вируса политических конкурентов и извлечь выгоду из обвинительной позиции.
Известно, что вирус COVID-19 появился в городе Ухань китайской провинции Хубэй в декабре 2019 года. Территориальный анализ показывает, что Ухань является центром круга радиусом в 1000 километров, в пределах которого находится 8 из 11 самых крупных городов Китая. Сам Ухань является городом с 12-миллионным населением.
В связи с пандемией в мире стали практиковаться разнообразные меры массового принудительного контроля за поведением людей, что объясняется необходимостью пресечения распространения инфекции. Эти меры контроля имеют тенденцию отрываться от эпидемиологической повестки и превращаются в технологии политической манипуляции, вызывая как протестные течения, так и течения поддержки.
Общество всё больше раскалывается на сторонников и противников жёстких мер социального регулирования, и центральной проблемой оказалась тема вакцинации, в отношении которой административные, политические и бизнес-элиты практикуют принудительный подход при декларировании добровольности прививок, а в обществе это встречено с недоверием и возмущением. Отношение к вакцинации стало катализатором политических конфликтов, влияющих на предвыборную борьбу и перспективы ротации элит.
Мнения учёных по поводу возникновения вируса COVID-19 полностью ориентированы на политический запрос властей и следуют их заказу. Это, прежде всего, группа исследователей, так или иначе ориентирующаяся на позицию ВОЗ и зависящая от финансирования исследований со стороны крупных западных фармацевтических корпораций, тесно аффилированных с
...
Читать дальше »
|
Вакцинаторы добрались и до "Канала имени Москвы".
Началось собянинско-шахмардановское единодушие.
По приходу Шахмарданова поползли по организации посыльные с нашептыванием о голосовании удалённо или же, если ногами, то на определённых начальством участках.
Советуют ..., пока.
Олег Юнусович Шахмарданов - для понимания, недавно назначенный руководитель ФГБУ "Канал имени Москвы".
|
 Раскаиваясь за эпоху рабовладения, американцы по-прежнему игнорируют факт уничтожения коренного населения Америки. Фото Reuters
Время от времени на протяжении последних месяцев электронные СМИ демонстрируют умилительную картинку коленопреклоненных потомков белого населения США, вымаливающих прощение за грехи дедов перед потомками чернокожих рабов. На первый взгляд трудно оценить, искренне или лицемерно, к месту или не к месту организуются подобные представления. Но вина белого населения Северной Америки, состоявшего преимущественно из переселенцев из Британии, то есть англосаксов, вполне очевидна. Между тем за этими проявлениями человеконенавистничества и расизма кроется внешне респектабельная и даже логически обоснованная концепция, получившая свое окончательное оформление во второй половине XIX века. Ее суть сводится к обоснованию «превосходства англосаксов» как «наиболее продвинутой ветви общегерманской расы», якобы дающего право ее представителям на любые шаги, демонстрирующие такое превосходство.
Если быть точным, героизация англосаксов являлась не только продуктом идеологических изысканий XIX века. Тезис об «англосаксонской исключительности» либо о «превосходстве англосаксов» уже выдвигался элитой вторгшихся в V–VIII веках на территорию нынешней Англии германских племен. Сначала немногочисленных ютов, а затем орд англов и особенно саксов – в контексте их борьбы с противостоявшими захватчикам кельтскими племенами, находившимися на приблизительно одинаковом уровне развития с агрессорами.
Юты быстро растворились среди более многочисленных племен англов и саксов. Которых с тех пор, памятуя об их почти полной идентичности, в научных источниках именуют как единую германскую племенную общность – «англосаксы» (а иногда и просто «саксы» либо на шотландский манер «сассенахи»). Забегая вперед, подчеркнем, что в последующем захватчики сами себя стали называть англичанами, поскольку именно представители знатного рода англов возглавили переселенцев.
И лишь в более поздние времена, когда на повестку дня был поставлен вопрос о национально-расовом доминировании, толкователи идей национализма стали вновь называть выходцев с Британских островов по преимуществу «англосаксами». А про ютов попросту забыли.
КОРНИ КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ
Теперь англосаксам в течение мно
...
Читать дальше »
|
Современные Олимпийские игры изначально были не только культурно-спортивным, но также и политическим, причём именно глобалистским проектом. Уже на первом организационном конгрессе Олимпийского движения прямо говорилось о его значении с «интернациональной точки зрения». Хорошо известны и яркие примеры явной политизации Олимпиад. Это игры 1936 г. в Берлине, которые фашистская пропаганда пыталась использовать для легализации нацистского режима и демонстрации его успехов всему миру. Ещё, конечно, бойкот западными странами московской Олимпиады и ответный бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе странами «социалистического лагеря». В последних, как многие, наверное, помнят, участие в Олимпиадах, вообще, развитие спорта, — было делом государственной важности. Считалось, что спортивные и, в особенности, олимпийские победы «укрепляют авторитет страны» и «доказывают преимущества социалистического образа жизни». Наиболее характерный пример, — давно завершившая свой «славный путь» ГДР, очевидно, самая спортивная держава в Мировой истории, по количеству олимпийских наград на душу населения, в десятки раз опередившая свою западногерманскую сестру-соперницу.
Использование спорта в качестве средства политической пропаганды и идеологической закономерно для тоталитарных режимов, политизирующих все сферы жизни общества и является, как принято считать, одной из их специфических особенностей. В странах либеральной демократии вроде бы не должны политизировать спорт. Трудно не заметить, однако, что в последние годы проведение Олимпиад, — всё больше становится не только (или уже не столько?) спортивным, но и политическим мероприятием, новой формой идеологической работы, точнее, глобальной по своим масштабам идеологической обработки «народонаселения». Обработки, посредством которой, исподволь формируется основополагающий для Нового Мирового порядка феномен глобального массового сознания. И нынешняя Олимпиада, несомненно, внесёт весьма значительный вклад в это, сомнительной богоугодности, дело. Не только в силу факта политически мотивированной дискриминации целых государств, как в случае с Россией, когда за прегрешения отдельных спортсменов, наказывается страна в целом. Показательно, что доходит едва ли не до первобытного фетишизма, — когда запрещают использовать флаг, гимн и даже само название «провинившегося» государства, а его спортсмены официально считаются не представителями страны и/или нации, а едва ли не простым собранием частных лиц, предс
...
Читать дальше »
|
Дети индейцев в европейской одежде перед отправкой в школу-интернат в Саскачеване, 1904 год
© EPA-EFE/PROVINCIAL ARCHIVES OF SASKATCHEWAN
На прошлой неделе стало известно об обнаружении 751 безымянной могилы на территории рядом с бывшей школой-интернатом для детей индейцев в канадской провинции Саскачеван. В конце мая на территории другой школы для детей индейцев в провинции Британская Колумбия в ходе раскопок были найдены останки еще 215 несовершеннолетних. Эти новости шокировали канадскую общественность, которая требует от властей провести подобные раскопки на территориях всех бывших учебных заведений для коренных народов, последнее из которых закрылось лишь в 1996 году. Премьер-министр страны Джастин Трюдо уже признал, что ответственность за эти "шокирующие находки" несет Канада.
Корни проблемы
Канада последние десятилетия занимается переоценкой своей истории в плане отношения правительств к различным религиозным и этническим группам. Так, власти уже приносили извинения еврейским беженцам и их семьям из нацистской Германии, которых канадское правительство отказалось принять в 1939 году. Извинялись и перед итальянской общиной за то, что в годы Второй мировой войны многие выходцы из Италии были интернированы в специальные лагеря, а остальные потеряли свой бизнес. Но ключевым моментом этого процесса многие годы остается проблема взаимоотношений между потомками европейцев и коренными жителями североамериканской страны. Особо остро стоит тема так называемых резидентских школ, куда насильно забирали детей коренных народов Канады.
В 1876 году при правлении премьер-министра сэра Джона Макдональда, считающегося отцом-основателем канадского государства, был принят Акт об индейцах, который, в частности, предусматривал изъятие земель коренных народов страны под
...
Читать дальше »
|
ЕС ввел четвертый пакет санкций против Белоруссии
БРЮССЕЛЬ, 21 июня. /ТАСС/. Глава Евросовета Шарль Мишель официально подтвердил введение четвертого пакета санкций ЕС против Белоруссии, в который включены 86 физических и юридических лиц. Об этом Мишель написал в понедельник в Twitter.
"Сегодня ЕС послал новый сильный сигнал поддержки народу Белоруссии, введя новые ограничительные меры [в отношении его страны], - написал Мишель. - Наше послание режиму не может быть понято неверно: освободить всех политических заключенных, прекратить дальнейшие репрессии, начать всеобъемлющий национальный диалог".
Как ранее сообщил ТАСС европейский дипломатический источник, это решение было принято на встрече глав МИД ЕС в Люксембурге. Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель заявил по прибытии на эту встречу, что в новый санкционный список для Белоруссии войдут 86 физических и юридических лиц.
Руководство ЕС сомневается, что четвертый пакет индивидуальных санкций станет более эффективным, чем три предыдущих, поэтому сообщество готовится в ближайшие дни впервые принять экономические секторальные санкции против Минска. По словам Борреля, эти санкции должны быть рассмотрены на саммите ЕС 24-25 июня. В то же время, Agence France-Presse сообщило в понедельник со ссылкой на собственные источники, что Совет ЕС в Люксембурге "единогласно принял решение ввести санкции в отношении семи секторов экономики Белоруссии, чтобы повлиять на источники финансирования режима Александра Лукашенко".
В свою очередь, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что экономические санкции ЕС "затронут 7 областей: начиная с табачной продукции и заканчивая экспортом калия, который является <...> ключевым продуктом". По словам министра, Белоруссия экспортирует калий в Европу, Китай и Бразилию. Как уточнил глава внешнеполитического ведомства Люксембурга, речь также идет о финансовых мерах и санкциях в области нефтехимии.
Четвертый пакет санкций против Белоруссии начал готовиться еще в начале года, однако вопрос о введении экономических санкций против Минска перешел в практическую плоскость только после инцидента с посадкой в аэропорту Минска самолета Ryanair и ареста
...
Читать дальше »
|
После начала вакцинации от COVID-19 в мире появилось как минимум девять новых миллиардеров благодаря росту прибыли фармацевтических компаний. Их совокупное состояние составило 19,3 млрд долларов.
Такие данные приводит издание Oxfam со ссылкой на данные альянса Peoples Vaccine Alliance.
В это объединение входят международные правозащитные организации, в том числе "Международная амнистия" (Amnesty International), а также общественные организации в сфере здравоохранения.
Самый большой доход от продажи вакцин получили главы фармацевтических компаний Moderna и BioNTech. Состояние руководителей компаний - Стефана Банселя и Угура Шахина активисты оценили в 4,3 и 4 млрд долларов соответственно. Также в девятку миллиардеров вошли иммунолог и инвестор Moderna Тимоти Спрингер с состоянием в 2,2 млрд долларов, председатель совета директоров Moderna Нубар Афеян (1,9 млрд долларов), председатель компании ROVI, производящей упаковку для вакцины Moderna, Хуан Лопес-Бельмонте (1,8 млрд долларов), ученый и инвестор Moderna Роберт Лангер (1,6 млрд долларов), соучредитель и, как уточняет РБК, главный научный сотрудник китайской фармацевтической компании CanSino Biologics Чжу Тао (1,3 млрд долларов), соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics Цю Дунсу (1,2 млрд долларов), соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics Мао Хуайхуа (1 млрд долларов).
Как отмечают активисты, фармацевтические корпорации получают огромные прибыли от монополии, которую они держат на этих вакцинах. Между тем, эти вакцины финансировались за счет государственных средств и должны в первую очередь обеспечивать глобальное общественное благо, а не возможность получения частной прибыли. "Нам необходимо срочно покончить с этими монополиями, чтобы мы могли расширить производство вакцин, снизить цены и вакцинировать мир", - цитирует представителей международных организаций Oxfam.
Отчет Peoples Vaccine Alliance был опубликован накануне Глобального саммита здравоохранения, прошедшего 21 мая в Италии. В ходе саммита обсуждалась возможность отказа от интеллектуальной собственности на вакцины от COVID.
www.warandpeace.ru |
Медведев допустил введение обязательной вакцинации от ковида
Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев считает, что вакцинация от коронавируса может стать обязательной.
На пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума он сказал, что сейчас власти ходят из добровольности прививок. Однако иногда в государственных интересах такого рода решения могут носить общеобязательный характер.
"Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности", – подчеркнул Медведев.
По его словам, это является вопросом соразмерности ценностей: с одной стороны, ценности отдельной жизни, а с другой стороны – защиты всего населения.
Как сообщает РИА Новости, Медведев добавил, что юристам и людям, которые практически занимаются вакцинацией, придется дать свои ответы.
Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко призвал россиян прививаться, а не ждать третьей волны ковида.
www.vesti.ru /article/2564024
|
Рухнувший после 27-летней совместной жизни брак Билла и Мелинды Гейтс вызвал серию скандальных разоблачений из приватной жизни миллиардера-филантропа. Билла Гейтса заподозрили в романтических отношениях с сотрудницей Microsoft, а также в излишне близких связях с фигурантом педофильского секс-скандала Джеффри Эпштейном.
Согласно новому отчету Wall Street Journal, в 2020 году Билл Гейтс вышел из совета директоров Microsoft после того, как совет нанял юридическую фирму для расследования его романтических отношений с одной из сотрудниц корпорации.
Ссылаясь на «людей, знакомых с этим вопросом», издание сообщило в воскресенье, что некая женщина-инженер из Microsoft «в письме заявила, что у нее на протяжении многих лет были сексуальные отношения с мистером Гейтсом».
«В ходе расследования некоторые члены совета директоров решили, что г-ну Гейтсу больше не подходит занимать должность директора в компании-разработчике программного обеспечения, которую он основал и возглавлял на протяжении десятилетий, – сообщает Wall Street Journal. – Мистер Гейтс подал в отставку до того, как расследование совета директоров было завершено».
Как отмечает CNN Business, имя упомянутой выше сотрудницы в статье Wall Street Journal указано не было.
«Во второй половине 2019 года Microsoft получила сообщение о том, что Билл Гейтс пытался установить близкие отношения с сотрудницей компании в 2000 году, – подтвердил представитель корпорации в интервью CNN Business. – Комитет Совета директоров рассмотрел проблему с помощью сторонней юридической фирмы, чтобы провести тщательное расследование. На протяжении всего расследования Microsoft оказывала всестороннюю поддержку сотруднице, выразившей озабоченность».
В заявлении для Wall Street Journal представитель Гейтса сказал: «Почти 20 лет назад произошел роман, который закончился мирным путем. Решение Билла покинуть совет директоров никоим образом не связано с этим вопросом. Фактически он выразил заинтересованность в том, что он начал уделять больше времени своей благотворительности несколькими годами ранее».
Представитель также указал на заявление от марта 2020 года о его решении уйти из совета директоров.
История Wall Street Journal была опубликована вскоре после отдельной статьи в New York Times, в кото
...
Читать дальше »
|
МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. "Сбер" планирует в тестовом режиме открыть аптечные пункты на площадях своих банковских отделений и будет развивать собственные марки дженериков, заявил журналистам первый зампред правления Сбербанка Лев Хасис.
"Мы планируем сейчас провести пилоты по открытию физических "Сбер Еаптек" на площадях наших отделений банков и если мы увидим, что нашим клиентам понравится возможность совместить поход в банк с тем, чтобы заглянуть в аптеку, то мы это будем расширять. И за счет того, что мы будем предоставлять помещение для аптеки на очень льготных условиях, она сможет предлагать более низкие цены", - сказал Хасис.
Также Хасис сообщил, что компания будет работать над развитием своих частных марок лекарственных препаратов - дженериков, цены которых будут доступными.
Топ-менеджер Сбербанка также отметил, что одним из направлений по увеличению доступности лекарств станет возможность их дозированной продажи. "Мы будем очень активно работать с производителями лекарств и с нашими сервисами здравоохранения, чтобы оптимизировать фасовки лекарств. Это позволит дать возможность клиентам покупать не большие флаконы, а ровно столько, сколько нужно и прописал врач", - отметил он.
"Сбер Еаптека" - один из лидеров сферы электронной продажи и доставки безрецептурных лекарств и товаров для здоровья в России. В октябре Сбербанк и группа компаний "Р-фарм" подписали соглашение о совместной покупке пакета акций компании "Еаптека" и инвестициях в ее развитие.
tass.ru /ekonomika/11253701 |
|
|
 |
Варган-Наития © 2024 |
 |
|
|
