Кому это нужно

Уничтожение школ началось с Москвы. Но совершенно ясно: процесс распространится на всю страну. Каковы истинные причины слияний-уничтожений вузов и школ? Государство сокращает бюджетные расходы на образование, а выкручиваться, доставать деньги предлагает самим учебным заведениям. Слияние нескольких школ в большой комплекс – один из способов выкраивания денег. Ведь в результате происходит сокращение управленческого аппарата («лишних» директоров школ, их замов, завучей сокращают – комплекс-то теперь один, а значит, и начальство - общее). Количество учеников в такой укрупненной школе зашкаливает, а у нас теперь – нормативно-подушевое финансирование: чем больше в школе детей, тем больше у неё денег. А поскольку партия и правительство обязало директоров-ректоров повысить зарплаты преподавателям (но денег «почему-то» на это не выделили), то те вынуждены этот приказ выполнять своими силами. Как? Тоже за счет сокращения «лишних» ставок. Ну, во-первых, при слиянии нескольких школ в одну, многих учителей сокращают. А еще увольняют совместителей (в сильных профильных школах это часто – вузовские преподаватели), психологов, дефектологов, социальных работников. К тому же, оставшийся в единственном числе директор такой укрупнённой школы заинтересован в том, чтобы учителей у него было меньше, а получали они больше: его зарплата зависит от средней учительской. В итоге происходит отрицательный отбор среди директоров и преподавателей: самым хорошим учителям – не место в школе, а место тем, кто готов пахать 36 часов (нагрузка-то оставшихся вырастает). Останутся те, кто приходит на урок истории, заставляет детей вызубрить очередной абзац и уходит.

Зачем еще сливают друг с другом образовательные учреждения? Естественно, для того, чтобы завладеть освободившейся недвижимостью. Например: объединяют вместе 3-4 школы. А это 3-4 здания. Как освободить хотя бы одно из них? Очень просто: в одной из школ объявляется недобор в младшие классы (демографическая яма). (Недобор, кстати, можно организовать искусственно. Знаю одну московскую школу, в которую начальство запретило набирать детей, хотя желающих было хоть отбавляй (это была 27-я московская школа, в которой можно было выбирать индивидуальную траекторию обучения, не ходить туда ка ... Читать дальше »

1 марта 2013 года Шабалинский районный суд Кировской области вынес приговор по делу о возбуждении национальной и социальной ненависти (1 ст. 282 УК РФ) против 73-летнего неоязычника Алексея Добровольского (Доброслава).

Доброслава обвиняли в том, что он с октября 2010 года по май 2011 года рассылал по почте своим знакомым свои брошюры «Призрак Кудеяра» и «Цыпленки тоже хочут жить».

Сообщается, что брошюры направлены против евреев, выходцев с Кавказа, а также «представителей власти РФ».

Напомним, мы не считаем это дело правомерным, несмотря на ксенофобный характер брошюр, так как отправка писем по почте знакомым никак не может быть названа публичным деянием, а ключевым фактором для ст. 282 УК РФ является публичность.

Более того, «представители власти РФ», на наш взгляд, не являются социальной группой, защищаемой антиэкстремистским законодательством, тем более, что для их защиты предусмотрены специальные нормы. Кроме того, Постановление Верховного суда РФ от 28 июля 2011 года говорит, что "критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц".

Суд признал Доброслава виновным и оштрафовал на 7 тысяч рублей.

Напомним, что 27 апреля 2010 года Ленинский районный суд Кирова признал Добровольского виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ, в июне 2010 года Кировский областной суд подтвердил этот приговор. 9 книг неоязычника были признаны экстремистскими и занесены в Федеральный список экстремистских материалов (пп. 6-10, 576, 1208).

Нормотворчество

22 февраля 2013 года Государственной Думой РФ в первом чтении был принят проект "антиэкстремистских" поправок к Федеральному закону "О свободе совести и о религиозных объединениях" и Трудовому кодексу РФ. Согласно законопроекту вводится запрет на участие в религиозных объединениях лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности их к экстремистской деятельности или терроризму, а также иностранных граждан или лиц без гражданства, в отношении которых было принято решение о нежелательности их пребывания или проживания в России. Это требование дублирует уже действующую норму законодательства об НКО, однако применительно к религиозным объединениям понятие участиякрайне размыто, что дает простор для злоупотреблений.

Проект также дает субъектам Федерации право устанавливать свои требования к религиозному образованию персонала религиозных организаций, включая священнослужителей (в Татарстане такой закон уже принят).
Подобные региональные законы являются грубейшим вмешательством в дела религиозных объединений. Не скрываемая цель этой меры – изгнать из мечетей имамов, получивших образование в арабских странах. Понятно, что запрет на иностранное образование священнослужителей дискриминационный и ударит заодно по католикам, иудеям и многим другим.

Гражданское судопроизводство

В конце февраля Новосибирский областной суд признал религиозную организацию "Алля аят" ("Эллэ Аят") экстремистской и запретил ее деятельность.
Напомним, последователи "Алля аят" предлагали излечение от всех болезней с помощью неких текстов и прикладывания к больным местам журнала "Звезда Селенной". В отношении лидера этой организации ранее было заведено уголовное дело по ст.159 УК РФ
(мошенничество). Экспертиза, проведенная по инициативе прокуратуры сотрудниками Новосибирской клинической психиатрической больницы № 3, показала, что "адепты религиозной группы применяли к гражданам методы психологического воздействия, причиняющие вред физическому и психическому здоровью человека". Возможно, так оно и есть, однако подоб ... Читать дальше »