Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 16 декабря 2011 года вместе с заявлением Линдона Ларуша «Хиллари сама ошибается?».
Если
кто-то думает, что безумие британских имперских стратегов упирается в
одну идею – превратить конфликт на Ближнем Востоке в мировую
термоядерную войну, рекомендуется обратить внимание кто, что и с кем
вытворяет в России. Деятельность экс-президента СССР Горбачева,
лондонской марионетки во времена, когда он находился у власти в 80-е, и
остающегося ей и сегодня – безошибочный индикатор нарастающих усилий по
разрушению России.
Рупор лондонского Сити The Economist
рассказал о таких намерениях в двух статьях и редакционной 10 декабря,
намекая, что волнения после выборов в Государственную думу 4 декабря
«могут и не быть началом революции, но кладут конец эпохе кажущейся
путинской стабильности». По словам журнала у премьер-министра и
кандидата в президенты Путина два выбора: допустить конкуренцию в
политической системе, что влечет за собой риск развала системы, или же
подавить недовольство, что приведет к изоляции на западе и ненависти
внутри страны. В редакционной статье говорится, что Путин должен
«расчистить Кремль и модернизировать экономику», «открывшись» для
иностранных финансистов, потому что «г-ну Путину не удалось создать
систему, функционирующую по правилам, которая бы обеспечивала западным
инвесторам необходимую экономическую безопасность». После чего The Economist переходит к росту напряженности на Северном Кавказе, на котором с давних пор специализируется английская разведка.
Причины
нападок на Путина не только в его (и президента Медведева) политике
избегания войны в ситуации провокаций вокруг Ирана и Сирии и размещения
систем ПРО вблизи российских границ в Европе. Путин взбесил ось
Лондон-Уолл-стрит своим сопротивлением полному порабощению России и ее
соседей и их грабежу иностранными финансовыми хищниками. Кроме того, в
истории часто случалось, что лидеры и страны становились объектами
нападок не за то, что они уже сделали, а потому что возникала
угроза, что они станут более независимыми и будут ориентироваться на
собственные национальные интересы, тем самым создадут препятствия
имперским планам в будущем. И Путин напугал эти круги потенциальной
возможностью полностью порвать с обанкротившимся трансатлантическим
финансовым истеблишментом, и вместе с Китаем и США, избавившимися от
Обамы, участвовать в реальном оздоровлении экономики с центром в
тихоокеанском регионе. (См. EIR, 12 декабря 2011 года, выступление
близкого к Путину Виктора Иванова, директора Федеральной службы по
наркоконтролю, в котором говорится о необходимости замены полностью
коррумпированной мировой финансовой системы).
Выборы 4
декабря дали кандидатам ЕР, возглавляемой президентом Медведевым, чуть
менее 50% голосов – они потеряли 22% мест в Думе, хотя ЕР и сохраняет
простое большинство, в то время как коммунисты РФ получили 19% голосов, в
два раза увеличив свое представительство. Уже через несколько часов
после окончания голосования организации, поддерживаемые сетями Проекта
демократия Джорджа Сороса, Михаил Горбачев и другие энтузиасты «смены
режима» с лондонскими связями, начали демонстрации против якобы имевших
место подтасовок результатов голосования в пользу Единой России, а также
против возможного возвращения Путина на пост президента после выборов в
марте 2012 года.
В период
5-10 декабря в Москве во время несанкционированных демонстраций были
арестованы сотни людей, напряженность – на время – ослабла после
разрешенного властями многолюдного митинга 10 декабря, который прошел
без инцидентов. Кроме ветеранов радикальных либеральных правительств
России, приведших страну в чудовищное состояние в 1990-е годы, на улицу
вышло новое интернет-поколение, со звездой онлайна Алексеем Навальным,
борцом с коррупцией. Навальный прошел обработку на Западе, в 2010 году
он учился в Йеле по программе Yale World Fellows, где преподает зам.
Генсека ООН Марк Мэллок Браун (из британского Форин-офиса, один из
главных патронов Михаила Саакашвили) и другие друзья Сороса. Либеральные
СМИ и издания, связанные с Горбачевым, ликовали по поводу ареста
Навального, рассказывая о «роковой ошибке Путина» и «последних выборах
Путина».
Говорит Горбачев
И все это
время в эфире выступал Горбачев. Шестого декабря у него берет интервью
Эхо Москвы, он говорит – «Нам нужно изменить политический строй,
политический порядок». Седьмого декабря он заявляет Интерфаксу, что
«буквально с каждым днем все больше россиян не верят в то, что
оглашенные результаты выборов являются честными. И, на мой взгляд,
игнорирование общественного мнения дискредитирует власть и
дестабилизирует ситуацию».
Горбачев
призывает Медведева и Путина признать подтасовку результатов выборов 4
декабря и назначить новые выборы. После мирных демонстраций в Москве и
других городах он дает новые интервью, теперь уже в связи с
двадцатилетием распада Советского Союза, занимаясь подстрекательством –
обвиняя Путина и Медведева в том, что они «не дают российскому народу
сделать свободный выбор».
По
сведениям источников в Вашингтоне, перед выборами в Думу Горбачев имел
телефонные переговоры с президентом Обамой, послом США в ООН Сюзан Райс и
председателем Национального института демократии Мадлен Олбрайт, во
время которых была подготовлена платформа для заявления Хиллари Клинтон,
осуждающего проведенные выборы. В действительности же, по мнению
опытного специалиста в российских делах профессора Нью-Йоркского
университета Стивена Коэна, которое он высказал по Национальному
общественному радио 8 декабря, «нарушений во время выборов в Думу было
меньше, чем когда-либо за последние десять лет». Но деньги в Россию
полились заранее, для мобилизации внепарламентской оппозиции. Деньги шли
по каналам Национального фонда демократии, таким как Национальный
институт демократии Олбрайт, через Агентство международного развития США
(USAID): руководитель программ этого агентства Шон Кэррол раньше
работал в Мадридском клубе – организации бывших глав государств,
Горбачев там одна из ведущих фигур. Это и есть то внешнее
финансирование, о котором говорил Путин 8 декабря, выступая перед
активистами Общероссийского народного фронта (в этом выступлении он
также критиковал заявление Клинтон). «Там сотни миллионов долларов
вкладываются в эту работу – резко заявил Путин. – Нужно вырабатывать
формы защиты нашего суверенитета, защиты от вмешательства извне».
Горбачевские замыслы: Сделано в Лондоне
Горбачев
был, по выражению Линдона Ларуша, «первым генсеком КПСС, благонадежность
которого заранее проверила английская королева» (во время поездки
Горбачева в Лондон в 1984 году, за несколько месяцев до того, как он
заступил на трон). Также как и Юрий Андропов, возглавлявший страну в
1982-1983 гг., и вышедший из кругов советского истеблишмента в
наибольшей мере пронизанных влиянием английской разведки, с истерикой
отреагировавший на принятие СОИ президентом Рейганом, Горбачев в борьбе с
СОИ действовал в английских интересах и лично против Линдона Ларуша. Он
дал англичанам возможность взять под контроль экономическую политику
Советского Союза, а позднее и Российской Федерации. Эти процессы
начались при нем во время «перестройки» и широкого внедрения
кембриджского системного анализа, а затем, уже после распада СССР,
завершилось полным захватом нового российского правительства «молодыми реформаторами», обученными в Лондоне.
После
распада СССР Горбачев гладко вписался в высшие эшелоны
трансатлантического истеблишмента и быстро превратился в энтузиаста
глобализации. Процесс начался раньше, с приснопамятной речи в ООН в 1988
году, когда Горбачев призвал к «новому мировому порядку». Его идеи для
мира после холодной войны, подход к решению «экономических,
продовольственных и энергетических проблем, защиты окружающей среды,
роста народонаселения и информатизации» как мировым, а не
узконациональным вопросам, являются жалкой пародией того, что предлагал
Ларуш своим друзьям из Движения неприсоединившихся стран в середине
1970-х годов. Предложения Горбачева по «защите окружающей среды» и
«населению» совпали с современной британской стратегией геноцида и
зеленого фашизма.
В 1990 году исследователь EIR узнал,
что Всемирный фонд дикой природы принца Филиппа рассматривает Горбачева
как потенциального «ведущего лидера нью-эйдж». Уже тогда все еще
советский президент якшался с Джорджем Шульцем – одной из главных фигур
британского влияния в Соединенных Штатах в 20-ом веке, прорабом
демонтажа Бреттонвудской системы и введения плавающих курсов валют в
1971-м году, позже выступавшего против СОИ внутри администрации Рейгана.
Шульц вошел в состав руководства Горбачев-фонда, открытого в
Сан-Франциско в декабре 1991 года, меньше чем через месяц после
формального демонтажа СССР, а также был соучредителем Форума «Состояние
мира» в 1995 году.
В 1993
году Горбачев учредил Международный зеленый крест. В выступлении в
Фултоне, штат Миссури, в 1992 году (в которой он охарактеризовал
Черчилля, объявившего там о начале холодной войны в 1946 году, как
человека глобального видения) Горбачев говорил об «экологических
угрозах» стабильности на планете буквально используя британский
имперский словарь. Нет ничего удивительного в том, что в последующем он
сотрудничал с Симпозиумом нобелевских лауреатов по глобальной
устойчивости, организованным Джоном Шельнхюбером, директором
Потсдамского института исследований изменений климата. Этого
радикального борца за сокращение населения королева Елизавета посвятила в
рыцары-командоры ордена Британской империи.
Горбачев в российской политике
Горбачев
вернулся в российскую политику в 2007 году, после того как Путин
стабилизировал положение в России после грабежа неолибералов и их
английских хозяев в 1990-х. Его попытка создать Объединенную
социал-демократическую партию России в 2000 году захлебнулась. Сейчас оп
предложил Союз социал-демократов в виде неправительственной
организации. В конце 2008 года, когда мировой финансовый кризис
захлестнул Россию, он организовал группу «РыГоЛетто»
(Рыжков-Горбачев-Лебедев), одним из лидеров которой стал его совладетель
«Новой газеты», бизнесмен Александр Лебедев, связанный с Лондоном друг
Натана Ротшильда.
«РыГоЛетто»
выступила с планом непартийной общественной антикризисной инициативы.
Как рассказал сам Гобачев в марте 2009 года, предложения группы включали
передачу главных приватизированных российских компаний, задолжавших
лондонскому Сити по акциям, выпускавшимся в качестве залога, … этим
самым кредиторам! По Горбачеву, это обеспечит финансирование российской
экономики – это как раз то, чего сегодня требует The Economist.
В сентябре
2010 года Горбачев слепил еще одну «непартийную демократическую
структуру», Гражданский диалог, с Лебедевым и «молодым реформатором»
бывшим заместителем премьер-министра Борисом Немцовым. Некоторые из этих
лидеров показали себя во время декабрьских протестов 2011 года. В
декабре 2010 года Горбачев выступил с нападками на Путина в статье в
«Новой газете» на целых двух страницах, обвинив Путина в создании
недемократического политического ландшафта, угрожающего стабильности в
России. А в феврале этого года Горбачев заговорил о перспективах
«египетского» восстания в России. Критикуя Единую Россию как «худшую
копию КПСС» позднесоветского периода, Горбачев предупреждал: «Если дела
пойдут так, как сейчас, я думаю, вероятность египетского сценария будет
расти. Но здесь все может закончиться гораздо хуже».
Профессор
Игорь Панарин из дипломатической академии МИД проанализировал феномен
Горбачева в правильном свете. В июне 2010 года он публично заявил, что
Горбачева, также как и Никиту Хрущева в 1950-х, привела к власти
английская разведка. Панарин сказал, что «должен состояться общественный
трибунал над Михаилом Горбачевым». В те же времена, часть выступления
Ларуша в интернете в марте 2010 года, «Мартовские иды»,
в которой шла речь о британских агентах-де факто Андропове и Горбачеве,
была популярна в российском Интернете, с ней ознакомились десятки тысяч
пользователей.
В
статье использованы материалы досье EIR на Михаила Горбачева за
30-летний период, в частности исследования Стенли Эзрола и покойного
Марка Бурдмана.
www.larouchepub.com