Вместе с тем, как показывают многочисленные общественные обсуждения, камнем преткновения даже при первом шаге к созданию общегражданской нации Российской Федерации становится вопрос приоритета культурных ценностей и названия этой будущей нации, которая должна впитать в себя традиции всех наших предков, живших в Киевской Руси, Российской Империи и Советском Союзе.

Разумеется, самым очевидным в данном случае было бы слово "россияне". Если бы не одно НО. На этом слове лежит несмываемое  клеймо депрессивных 90-х, оно во многом дискредитировано, хотя это обращение применялось уже столетия назад, например, славным полководцем Суворовым. 

Но нужно смотреть правде в глаза: многочисленные интернет-опросы, дискуссии в Сети и «живые» политические дебаты не единожды показывали, что значительная часть нашего общества не желает называться «россиянами».

Увы, но авторитетные аналитические центры не проводили исследований подобного рода. Однако, даже отталкиваясь от того, что лозунг "Россия только для русских", согласно опросу "Левада-центра", в той или иной степени поддерживает 41% респондентов, ясно, что "россиянами" не желает называться не менее половины общества.

Однако очевидно, что "русский вопрос" нужно решать. Потому необходимо задаться им прямо сейчас. Ответьте, пожалуйста, что плохого в лозунге "Россия для русских"? Хочу подчеркнуть, что слова "только" в моем вопросе нет.

Еще недавно и лозунг "Слава России!" воспринимался чуть ли не как экстремистский. А сегодня, с подачи вице-премьера Рогозина, он звучит с телеэкранов и никого особо не раздражает. Может быть, все дело в привычных стереотипах и пережитках, которые мешают нам жить и спокойно развиваться? Или в самом понятии "русский"?

Несомненно,  если говорить о чистоте крови, то такой категории в современной России практически нет. Если говорить о России "только для этнических русских", то на будущее сможет рассчитывать лишь горстка людей, которым удалось сохранить неприкосновенность ДНК. Потому, конечно, поддерживать подобную идею значит идти вразрез со здравым смыслом.

Я же говорю о слове "русский" как о глобальном понятии. Речь идет как раз таки об исторически сложившихся культурных, этических и прочих ценностях, о мировоззрении и менталитете. Я считаю, что понятие "русский" запросто вмещает в себя все этносы, представленные на территории России.

Русские, на мой взгляд, это тот самый Суперэтнос, говоря языком Льва Гумилева.

Потому, может быть, не надо искать сложных путей? Может быть, стоит просто строить будущую Россию на базе русских ценностей?

Стоит отметить, что шаги в этом направлении уже делались. В частности, достаточно вспомнить инициативу главы чеченского парламента, предложившего признать, внеся соответствующие изменения в Конституцию РФ, русский народ в Российской Федерации государствообразующей нацией. 

Несомненно, для того чтобы с тезисом "Россия для русских" смирились все без исключения сограждане, должно смениться не одно поколение. Уж очень много кровавых ран, оскорблений и обид нанесено друг другу, особенно за последние два десятилетия. Понадобятся еще десятилетия, чтобы эти раны зажили окончательно. Нужно, чтобы война, которая до сих пор продолжается в наших сердцах, прекратила диктовать модель поведения нашему мозгу. А это, к сожалению,  произойдет не скоро.

Но если не делать никаких шагов в этом направлении, раны не только не заживут, но и будут стремительно разрастаться подобно метастазам.

Вениамин Роднянский – член Общественный Палаты, политолог, популярный общественный деятель и блоггер. Принимает активное участие в качестве медиатора в громких резонансных социально-политических делах, связанных с преступлениями на межнациональной почве – дело Расула Мирзаева, дело Киргизии, дело Крестова. Автор вики-доклада «Гражданская нация 2.0».