МОСКВА, 15 августа 2022, Институт РУССТРАТ.
Сейчас мы привыкли, что слово «сети» ассоциируются с социальными сетями в Интернет. Однако даже социальные сети — это более широкий феномен, чем интернет приложения. В первую очередь, это про общественное взаимодействие среди различных групп населения.
Cчитается, что исследования о политике сетей впервые появились в 1950 г., в связи с взаимодействием определенных заинтересованных групп с правительством США. Первоначально эта политика была связана с относительно небольшими и стабильными группами корпоративных акторов, погруженных в регулярное взаимодействие вокруг набора правил и законов в каком-либо специфическом секторе.
Такие прочные и институциализированные связи между этими акторами привели к появлению в отношении них термина "субправительство" или "железный треугольник". Вся внутренняя и внешняя политика США построена на активной динамике этих "железных треугольников".
Фриц Шапф, развивая эту тему, описывает политику сетей как действия в «тени иерархии». Такие сети вовлекаются в процесс переговоров и принятия решений, но исключительно в рамках законодательства. Если нормативные акты не позволяют осуществлять такие действия, то вероятно развитие теневой инфраструктуры, имеющей криминальный и коррупционный характер.[i]
Кроме того, создание теневых сетей могло быть в рамках каких-то секретных соглашений Вашингтона и его сателлитов, например, как в случае операции «Кондор» в Латинской Америке.
В странах этого региона "План Кондор" представлял собой поддерживаемую США стратегию противодействия распространению левых идей путем нападений на активистов в шести странах. Благодаря координации между правительствами, их соответствующими разведывательными службами и ФБР, выявление и преследование левых активистов стали транснациональ
... Читать дальше »
НЬЮ-ДЕЛИ, 14 сентября. /ТАСС/. Индийская религиозная организация "Шри Джаганнатх Сена" призвала президента Индии Драупади Мурму содействовать скорейшему возвращению в страну бриллианта "Кохинур" ("Гора света"), который сейчас находится в короне британских монархов. Об этом в среду сообщает газета The Financial Express.
"Бриллиант "Кохинур" принадлежит индуистскому богу Шри Джаганнатхе Бхагбану и должен вернуться в его храм в штате Одиша. Сейчас эта драгоценность украшает корону монархов Соединенного королевства. Пожалуйста, обратитесь с просьбой к индийскому премьер-министру [Нарендре Моди] предпринять шаги, чтобы вернуть это сокровище в Индию", - цитирует издание обращение к главе государства председателя управляющей храмом организации "Шри Джаганатх сена" Прия Дарсан Паттнаика.
К обращению к президенту он приложил послание, которое направил 19 октября 2016 года королеве Елизавете II с просьбой о возвращении "Кохинура" в Индию. В ответ на него Букингемский дворец дипломатично посоветовал тогда обратиться непосредственно к правительству Соединенного Королевства, поскольку "Ее Величество действует по совету своих министров и остается строго аполитичным во все времена". Однако, по утверждениям Паттнаика, ему было отказано в визе для посещения Лондона, из-за чего он не мог продолжить обсуждение этого вопроса с правительством Великобритании.
В связи с новым призывом к возвращению "Кохинура" в Индию Археологическая служба страны сообщила The Financial Express, что по завещанию последнего индийского владельца этого бриллианта махараджи Ранджита Сингха данный камень жертвуется Богу Джаганнатху и должен быть передан святыне XII века - храму его имени в городе Патна. "Этот документ был заверен офицером британской армии, доказательство чего имеется в Национальном архиве в Нью-Дели", - заявил изданию видный историк Анил Дхир. Однако, несмотря на это, после смерти махараджи драгоценность попала к его наследнику Делипу Сингху и через него более 170 лет назад оказалась в Лондоне.
История "Кохинура"
Изначально алмаз появился в индийском княжестве Малва. Правители верили, что когда этот камень упадет с их тюрбана, народ Малвы постигнет тяжелая участь рабов. Так и случилось.
Как российские философы продвигают агрессивную антирусскую и антигосударственную идеологию? По чьим лекалам и прямому заказу это делается? Как «мудрецы» демонтировали советский строй и активно продолжают своё дело сейчас? Всё о подрывной деятельности членов Института философии РАН в спецрасследовании канала «День».
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости, Владислав Стрекопытов.
Британский журнал The Lancet опубликовал финальный отчет комиссии по коронавирусу "Об уроках пандемии COVID-19 на будущее". Происхождению патогена там посвящен совсем небольшой раздел, но он произвел эффект разорвавшейся бомбы.
О том, как версия о лабораторной утечке из антинаучной превратилась во "вполне вероятную", — в материале РИА Новости.
В поисках истины
Впервые COVID-19 выявили в китайском городе Ухань в декабре 2019-го. Практически сразу эпидемиологи установили, что инфекция распространилась с оптового рынка морепродуктов. Вирус получил обозначение SARS-CoV-2, поскольку он — ближайший родственник SARS-CoV, вызвавшего вспышку атипичной пневмонии в южном Китае в 2003-м, и MERS-CoV, ответственного за случаи ближневосточного респираторного синдрома в Саудовской Аравии, Йемене, Объединенных Арабских Эмиратах, а также Европе и Южной Корее в 2012-2015-м.Все эти вирусы считаются зооантропонозными — их природными резервуарами служат те или иные виды животных, при тесном контакте с которыми инфекция может переходить на людей и дальше распространяться в человеческой популяции. Для SARS-CoV таким резервуаром были циветы, а MERS-CoV — одногорбые верблюды, предположительно получившие его от летучих мышей. Большинство ученых считают, что новый коронавирус тоже пришел от животных. Генетические исследования показали, что его геном на 96 процентов совпадает с последовательностью РНК вируса RaTG13, найденного у подковоносых летучих мышей в Юго-Восточной Азии. Геномы SARS-CoV-2 и SARS-CoV одинаковы на 75 процентов. Также есть сходство с коронавирусом малайских панголинов. В феврале 2020-го один из самых авторитетных медицинских журналов мира — британский The Lancet — выпустил заявление о том, что в природном происхождении коронавируса нет никаких сомнений. Тем не менее разговоры об утечке из лабораторий Уханьского института вирусологии продолжались. Там находится крупнейшее в Китае хранилище образцов коронавирусов. В институте занимались их модификацией, преднамеренно делая более заразными и опасными. Официальная версия — так ученые готовились к возможному возникновению других патогенов, заранее изучая их свойства.
Расследования и разведка
Самым ярым сторонником искусственного происхождения SARS-CoV-2 был тогдашний президент США Дональд Трамп. Он даже ссылался на некие разведданные, однако никаких доказательств так и не предъявил. Следующий президент — Джо Байден — поручил разведке изучить проблему. В официальном отчете, который ему представили в августе 2021-го, говорится, что национальное разведуправление не пришло к однозначному выводу. Собственное расследование проводила Всемирная организации здравоохранения. Эксперты ВОЗ в январе 2021-го прибыли в Ухань. Посетили рынок морепродуктов и институт вирусологии, где встретилис
... Читать дальше »
Население ЕС и прочих примкнувших на своей спине почувствует демократические дубины полицаев, когда будут протестовать из-за холодов. Евро-диктатура уже подготовилась к данному ходу событий.
Было убито столько-то и столько-то... И каждый раз грустно и обидно, что за чьи-то национал-миражи погибают вполне нормальные понятные люди.СИМФЕРОПОЛЬ, 17 сен — РИА Новости. Украинские военные, попавшие в плен во время боев у границ Херсонской области, не желают возвращаться обратно, рассказал РИА Новости заместитель главы региональной администрации Кирилл Стремоусов.
"Из пленных, кого я видел, ни одного не было идейного. Никто из них ничего не выкрикивал нелестного в отношении России и русских солдат. Они просят все статуса и спасения. Они утверждают, что их не только заставили взять в руки оружие, но и поставили в безвыходное положение. Их заставляют идти в атаку, используя как живой щит и пушечное мясо", — сказал он.
Стремоусов отметил, что украинские бойцы даже радуются, что попали в плен, потому что это спасает им жизнь. По словам собеседника агентства, в ВСУ повсеместно распространена практика расстрела тех, кто отказывается идти в бой. В конце августа украинская армия начала попытки контрнаступления на херсонском направлении.
В российском Минобороны сообщали об отражении этих атак: ВСУ несут большие потери в живой силе и технике. Москва с 24 февраля проводит специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины.
Владимир Путин назвал ее задачей "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". По словам президента, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России. В ходе спецоперации российские военные взяли под контроль приазовскую часть Запорожской области и всю Херсонскую. Там работают новые администрации, вещают российские телеканалы и радиостанции, введен в оборот рубль. Оба региона объявили о планах войти в состав России.
