НЬЮ-ДЕЛИ,
22 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Антипин/. Бывший министр финансов
Пранаб Мукерджи будет 13-м президентом Индии и в среду 25 июля сменит
Пратибху Патил, занимающую этот пост с 2007 года и ставшую здесь
первой женщиной-главой государства. Несмотря на то, что официальные
результаты пока не объявлены и подсчет продолжается, известно, что
Мукерджи уже получил 525 тысяч голосов из 1,05 млн, то есть обеспечил
себе победу на выборах.
По предварительным подсчетам, за него
отдали свои голоса более 70 проц членов верхней и нижней палат
парламента и законодательных собраний штатов и союзных территорий
республики, сообщил сегодня телеканал "Ай-би-эн лайв".
Пранаб Мукержи, который был выдвинут
правящей коалицией, в разное время занимал посты министра
иностранных дел /2006-2009/, министра обороны /2004-2006/ и
заместителя главы Плановой комиссии /1991-1996/, которая формулирует
планы развития индийской экономики на ближайшие пять лет. Пурно Агиток
Сангма /64 года/ стал единым кандидатом от оппозиции, в том числе,
Индийской народной партии и Всеиндийской федерации дравидского
прогресса имени Аннадураи.
Президент избирается на пять лет
коллегией выборщиков и может переизбираться неоднократно, однако, с
момента обретения Индией независимости в 1947 году лишь Раджендра
Прасад занимал эту должность два срока подряд /1950-1962/. Согласно
процедуре, победивший кандидат должен получить не просто большинство
голосов, поданных на выборах и признанных законными, а более половины
их "общего веса". В свою очередь, вес голоса депутата каждого
законодательного собрания определяется отдельно - с учетом числа мест в
этом органе власти и общей численности населения штата или союзной
территории. При таком подходе показатель может различаться весьма
существенно: если в штате Уттар-Прадеш - наиболее густонаселенном
субъекте республики - голос местного выборщика оценивается в 208
баллов, то в маленьком Сиккиме - лишь в семь. Поэтому окончательный
итог зависит не только от числа выборщиков, проголосовавших за того
или иного кандидата, но и от того, какой регион они представляли, а
значит, и насколько "весомы" были их голоса.<
... Читать дальше »
ПЕКИН,
22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Число жертв сильнейшего за последние 60 лет
ливня в столице Китая возросло до 37 человек. Об этом сообщили сегодня
в пресс-службе городской администрации.
Мощный ливень обрушился на Пекин в
субботу. Многие улицы в результате были затоплены водой. Средний
уровень выпавших осадков в городе составил 170 мм. Самый высокий
уровень воды зафиксирован в пригородном районе Фаншань - 460 мм.
Властям пришлось эвакуировать свыше 14 тыс человек из тех районов
города, которые наиболее сильно пострадали от разгула стихии. На
ликвидацию последствий наводнения мобилизовано почти 100 тыс человек.
Непогода отразилась и на работе
транспортной системы. В аэропорту Пекина из-за ливня было отменено 525
рейсов, а в самом городе многие дороги оказались заблокированными
из-за высокого уровня воды.
Данная статья ставит перед собой целью ответ на вопрос, почему при
всем том, что абсолютно все (и мы, и наши оппоненты) понимают лживость,
ущербность и нравственную ублюдочность современной
либерально-демократической западной идеологии, руководство нашей страны
не торопится перейти к открытому противостоянию и наступлению на
важнейшем, идеологическом фронте.
Наоборот, рискуя преданностью своих сторонников, и находясь под
огнем критики в немалой степени именно за «прозападность», В.В. Путин и
Д.А.Медведев (точно так же, как и В.Ф.Янукович) упорно делают вид, что
верят в эти самые мифические западные ценности свободного рынка и
рыночной экономики.
Подобно маленьким детям, не знающим, откуда берутся дети, они
постоянно задают Западу вопросы про аиста или капусту. И Западу на эти
вопросы приходится отвечать. Хотя практически невозможно совместить
либерально-демократическую идеологическую невинность и одновременно
решать насущные геополитические задачи.
Думаю, ответ становится очевидным уже здесь. Отказ от дискуссии с
доминирующей идеологией приводит к тому, что все бремя ответственности и
издержки идеологического лидерства ложатся на Запад, и уже не нам, а
Западу необходимо всячески прихорашивать свои основные догмы, чтобы не
выглядеть полностью нелепыми и безнравственными.
Т.е. перед Западом стоит примерно та же невыполнимая и нелепая
задача, как и перед идеологами марксизма-ленинизма, пытавшихся при
развитом социализме как то реанимировать пролетарскую солидарность и
сознательность вместо тупого потребления и скрытого тунеядства.
Соответственно крах Запада так же неизбежен, как и крах их
идеологии (экономика, долговой кризис, долларовая пирамида – вторичны,
при наличии жизнеспособной идеологии, это вообще не проблемы). Так же с
неизбежностью можно констатировать, что крах западной идеологии означает
приход примитивной, но действенной идеологии фашизма, т.е. власти той
или иной национальности, религиозной группы или клана.
Но прежде, чем дальше рассуждать о настоящем и будущем, а так же для
лучшего понимания, почему невозможно открытое, интеллектуальное
соревнование идеологий, сделаем небольшой исторический экскурс.
В течение почти 1000 лет, до февраля 1917 года в России
господствовала самая нравственная и правильная идеология, которая бывает
в мире. Её основной девиз «за Веру, Царя и Отечество» четко передает
все основные идеи. Превыше
... Читать дальше »
Директор "Сирийской обсерватории прав человека" Рами Абдельрахман
говорит по телефону в своём доме в Ковентри, 6 декабря 2011 г.
Фотография: Рейтер
В Сирии разворачивается кошмар, в домах аль-Хефа и на улицах Хула. И
мы все знаем, как эта история заканчивается: тысячи убитых солдат и
гражданских лиц, разрушенные города и семьи, а президент Асад забит до
смерти в канаве.
Это - история сирийской войны, но есть и другая история, которую
следует рассказать. Это менее кровавый рассказ, но тем не менее важный.
Это история о рассказчиках историй: представителях, "экспертах по
Сирии", "демократических активистах". Делателях заявлений. Людях,
которые "требуют", "предупреждают" и "призывают к действиям".
Это история о некоторых из наиболее цитируемых членах сирийской
оппозиции и их связях с англо-американским бизнесом создания оппозиции.
Ведущие СМИ в целом необыкновенно пассивны, когда речь заходит о
сирийских источниках: их объявляют просто "официальными представителями"
или "продемократическими борцами", в большинстве случаев не изучая их
заявления, их квалификацию или их политические связи.
Важно подчеркнуть следующее: изучать прошлое сирийского представителя
не значит сомневаться в его искренности или его или её несогласии с
Асадом. Но страстная ненависть к режиму Асада не является гарантией
независимости. И действительно, ряд ключевых фигур в движении сирийской
оппозиции являются давнишними эмигрантами, которые получали
финансирование от правительства США для ослабления правительства Асада
задолго до того, как случилась арабская весна.
И хотя свержение Асада силой пока не является объявленной политикой
правительства США, эти представители являются активными сторонниками
военной интервенции в Сирии и тем самым естественными союзниками хорошо
известных американских неоконсерваторов, которые поддержали вторжение
Буша в Ирак, а теперь давят на администрацию Обамы, чтобы она провела
интервенцию. Как мы увидим, несколько человек из числа этих
представителей нашли поддержку, а в некоторых случаях имеют давние и
прибыльные отношения со сторонниками военной интервенции, находящимися
по обеим сторонам Атлантики.
"Песок убегает из песочных часов", - сказала Хилари Клинтон в
воскресенье. Поэтому в связи с тем, что боевые действия в С
... Читать дальше »
Ну, теперь это официально. В
конце концов оказалось, что Марк Цукерберг был не гением, а
просто фасадом ЦРУ в одной из крупнейших операций спецслужб
всех времен и народов.
Но остается одна маленькая
проблема - ЦРУ не должно следить за американцами. Я думаю, мы
скоро услышим об этом от юристов, когда начнутся процессы.
Лично мне будет больше интересно
то, как это будет влиять на распределение долей и акций,
ведь все американцы должны иметь долю в том предприятии, которое
шпионит за ними.
А еще есть правила SEC (Securities and Exchange Commission - Комиссия по ценным бумагам и биржам, примечание переводчика, perevodika.ru) о полном раскрытии [информации] и наказаниях. Это будет золотое времечко для юристов.
Может ли ЦРУ использовать
следующую лазейку - «нельзя сказать что за вами следят, если вы
добровольно, без угроз, без захвата заложников, без
компроментирующих видео или фотографий, размещаете на вашем
аккаунте в Фейсбук те вещи, которые репрессивный режим хотел
бы видеть?»