Между прочим, популяция дельфинов в заливе Баратария – всего около 1000 особей. И 180 из них были найдены мёртвыми на берегу. В прошлом и после гибели 20 дельфинов шум стоял бы на всю Луизиану. Речь идёт о как минимум 9-кратном увеличении смертности этих млекопитающих. Намеренно обращаю внимание на то, что к моменту катастрофы 20 апреля 2010 уже погибло 112 дельфинов. Кроме того, к началу мая 2012 в организме 11 дельфинов была обнаружена бактерия бруцелла. К этой цифре следует добавить ещё 5 случаев бруцеллёза, зафиксированных ранее. Ранее в обзоре упоминалось, что бурение третьей скважины на участке МС252 началось в феврале 2010-го. Впрочем, версия о том, что бактерии и нефть оказались в водах Залива за два месяца до катастрофы будет рассмотрена мной несколько позже.

Безглазая 2-метровая дельфиниха с поверхностными «ожогами» и зияющими дырами в теле; январь 2012, о.Грэнд-айл, шт. Луизиана

Биолог Эд Кэйк также высказывает огромное беспокойство по поводу массовой гибели дельфинов, охватившей этот регион, и считает, что она прямо связана с катастрофой ВР. «Организм взрослого дельфина вбирает в себя всё, что есть в окружающей среде, включая нефть, находящуюся в звеньях пищевой цепи, на вершине которой и находятся дельфины. Затем эти химические вещества попадают в их липиды, жировые ткани, и в период беременности самок будущие детёныши развиваются за счёт эти ... Читать дальше »

Перемещаясь в водной толще, диспергированная нефть продолжает убивать зоо- и фитопланктон и более крупных существ, – при наружном контакте или через проглоченную воду и пищу, и кроме того вызывает генетические изменения, которые начали проявляться и на суше. И если бы дело ограничивалось лишь отдельными видами животных...

Линда Хупер-Буй (Linda Hooper-Bui; lhooper@agctr.lsu.edu) энтомолог из Университета штата Луизианы с 2009 года проводит исследования насекомых в 45 контрольных точках каждые две недели. Она заметила, что сразу же после начала разлива нефти ВР началось существенное изменение численности насекомых и паукообразных. Причём речь идёт не о вытеснении одного вида другим, а о многократном уменьшении общей численности популяций (то есть о вымирании). Отмечу, что ещё в марте 2011-го на своём блоге Линда увязывала резкое ухудшение состояния здоровья жителей побережья с поверхностным воздействием корексита, обеспечивающим свободное проникновение отравляющих веществ непосредственно в кровь человека.

... Читать дальше »

Изменения и мутации, происходящие в пищевой цепи Мексиканского залива, воды которого с потоками Гольфстрима за несколько месяцев достигают берегов Канады и Европы, проявляются с всё большей отчётливостью. Заключительные части дайджеста дополняют и резюмируют открывающуюся и «закручивающуюся» масштабную картину финального этапа проекта «Большая нефть».

Каковы реальные масштабы этой рукотворной катастрофы и её последствия? Какие изменения происходят в экосистеме Мексиканского залива? В какую сторону изменяется климат североамериканского континента и планеты спустя 2 года после аварии? Что за участь приготовили земной биосфере и человечеству закулисные кукловоды, которых продолжают прикрывать западные и «российские» СМИ? Кто, как и с какой целью осуществил глобальную операцию по экоциду с бактерио-геннобиохимическим уклоном? Для чего в зоне подводного грязевого вулкана и глубинных геологических разломов ВР пробурила ТРИ скважины, но заявила лишь об одной? Каким образом ископаемые углеводороды влияли на глобальное управление, и какие изменения ожидают мир в случае перехода на возобновляемые источники энергии? Как обстоит дело с нефтеразливами и корекситом у нас в стране? В чём состоит план, частью которого является нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе? Если Вы не хотите надолго испортить себе благостное настроение, не читайте этот материал и не смотрите на приводимые в нём документы, фотографии и видео. Но уж если посмотрите, то не молчите. Иначе молчаливая ложь об этом не прекратится никогда.

Метастазы Мексиканского залива. Часть 13-1

(продолжение; ранее: часть 12-2; часть 1)

Три стадии признания научной истины: первая – «это абсурд», вторая – «в этом что-то есть», третья – «это общеизвестно».

... Читать дальше »