СКАЧАТЬ:    PDF (219 кб);    WORD (51 кб);    ODT (23 кб)

Во вторник 24 июня Президент России В.В. Путин направил в Совет Федерации на имя председателя Валентины Матвиенко письмо, где внёс предложение об отмене постановления СФ "об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины". Таким образом, Путин поддержал процесса диалога начавшийся в этой стране. То, что В.В. Путин в официально предложил отменить разрешение на использование 6-го «военного» приоритета ОСУ, описанного в КОБ, который не имеет устойчивости в длительной перспективе, свидетельствует о высокой мере понимания Президента и его намерении добиваться мира, используя высшие приоритеты ОСУ.

Однако, по мнению некоторых политологов, такое решение Путина повлечёт возможное разочарование для жителей востока Украины: "Оно может вызвать определённое разочарование у населения юго-востока, у ополченцев, но с материально-технической, с военной точки зрения на сегодня оно ничего, по сути, дела, не меняет", — приводит мнение эксперта РИА Новости - "В принципе, в случае внешней агрессии по отношению к России президент имеет право как Верховный главнокомандующий отражать её и без разрешения Совета Федерации. А поскольку уже было неоднократное нарушение российской границы украинскими военными, то при не ... Читать дальше »

СКАЧАТЬ:    PDF (350 кб);    WORD (122 кб);    ODT (47 кб)

 

И на старуху бывает поруха.
народная мудрость

Если звезды падают с неба, значит это кому-нибудь нужно.
перефразируя В.В. Маяковского

В пятницу 13-го июня СМИ сообщили о том, что в штате Нью-Йорк разбился самолёт, на борту которого был один из членов семьи Рокфеллеров — 65-летний Ричард, сын финансиста и государственного деятеля Дэвида Рокфеллера.

«Одномоторный самолёт рухнул на землю через десять минут после вылета из аэропорта. За штурвалом воздушного судна был сам погибший, который возвращался домой, в штат Мэн, после того, как пообедал с отцом в Нью-Йорке.

Пассажиров на борту разбившегося самолёта не было, сообщает телеканал "Россия 24". Причина катастрофы пока неизвестна. По данным местных СМИ, в районе авиакатастрофы шёл сильный дождь».

... Читать дальше »

Все-таки, острый конфликт на Украине вызывает удивление. В конце концов, откровенных бандеровцев, даже с учетом оголтелой пропаганды, там не так много. Ну так, казалось бы, что мешает договориться, почему такое категорическое неприятие иных точек зрения? Чем кому мешает русский язык? Зачем пропаганда русофобии, которая разрушает государство Украина у нас на глазах? У нормального человека это вызывает искреннее удивление, особенно, в части массовых убийств, которые явно направлены на то, чтобы запугать большую часть населения. Откуда все это взялось? 

Ответ на этот вопрос, как это часто и бывает, лежит далеко за пределами Украины. И дело тут не в «руке Вашингтона» или «руке Москвы», как часто говорят записные пропагандисты с обеих сторон. Проблема куда интереснее и глубже. Дело в том, что мы, в обыденной жизни, сталкиваемся с двумя силами, двумя формами власти. Первая из них - это голая сила, сила оружия, прямого насилия. Вторая - это сила денег. Деньги обычно побеждают голую силу, точнее, ставят ее себе на службу. Но есть еще и третья власть, концептуальная. С ней люди в обыденной жизни обычно не сталкиваются, но она побеждает власть денег. Это - власть, которая определяется неким общепризнанным правом и признается всеми, даже теми, которые с ней не согласны.

Это может быть власть царя или короля (и тогда она базируется на божественном праве, монарх - помазанник божий), власть денег, как сакрального принципа (протестантизм), наконец, власть справедливости. Сила СССР была как раз в том, что он предлагал миру одну из форм справедливости - и до тех пор, пока в не верили, сила СССР была непоколебима, хотя у него были очень серьезные враги. 

Если мы посмотрим на сегодняшний мир, то увидим, что еще совсем недавно практически всем миром правила всего одна концептуальная власть - основанная на «либеральных ценностях». Кавычки я поставил не зря: основная ценность либерализма, «свобода», предполагает самостоятельный выбор адептами своей ценностной базы, а еще одна ценность, «толерантность», запрещает обществу эту систему ценностей исследовать. Отсюда, кстати, и дикие «наезды» на страны с традиционной ценностной моделью, которые, например, не поддерживают пропаганду гомосексуализма. Да, он не преследуется - но критикуется здесь само право общества выносить суждения по поводу поведения индивидуума. 

У либеральной концептуальной власти есть одно очень важное дополнение, без которого подобная модель просто не может существовать. Это - способ контроля социального поведения, который в отсутствия морали (то есть основанного на традиционных ценностях понимания того, что такое хоро ... Читать дальше »

После курируемого ЦРУ киевского переворота замаячила вполне реальная перспектива начала третьей мировой. Однако основное противостояние разворачивается не на востоке Украины, скорее, война идёт в сфере экономики. Её участники – крупнейшие центральные и коммерческие банки, транснациональные корпорации, валютные биржи. На кону будущее нефтедоллара как мировой резервной валюты.

США, ЕС и Британия затеяли эту безрассудную авантюру в расчёте, что Россия просто смирится с происходящим. Они просчитались и в том, как остальной мир отнёсся к агрессии на Украине, спонсированной Англией и Америкой. Последствия этого грандиозного промаха не ограничатся присоединением Крыма к России. По всему миру началась ответная реакция, которая серьёзно грозит доллару.

Как могли вашингтонские, нью-йоркские и лондонские заправилы проявить такое невежество, не предусмотрев глубоких всеобъемлющих последствий, которые могут уничтожить все их планы? Почему не подумали о возможности появления непредвиденных обстоятельств? Как бы то ни было, их полное фиаско на Украине говорит об исключительном безрассудстве, которое редко встретишь на международной арене.

Разжигая гражданскую войну на Украине, США и Евросоюз стремились отвлечь внимание от своих внутренних проблем и спасти стремительно тонущий корабль ЕС. Кроме того, американские нефтяные и газовые компании весьма заинтересованы в европейских энергетических рынках, а также в ресурсах и трубопроводах, находящихся на территории Украины. Страна была особенно заманчивой целью для англо-американской коалиции также в силу своего стратегического расположения и размеров.

Более двух столетий США и Британия стремились изолировать Россию на мировой геополитической шахматной доске. Смещение России к восточноазиатской экономической орбите и тесному сотрудничеству с Китаем создало ощутимую угрозу на горизонте западных держав. Эти и другие не столь явные причины подтолкнули англо-американскую коалицию буквально подписать себе смертный приговор, разозлив русского медведя.

Россия предпринимает серьёзные шаги, и каждой стране, прицепившей свой вагончик к долларовому поезду США, стоит призадуматься. Так, один из разработчиков Евразийского Союза советник Путина Сергей Глазьев в своей статье очертил план «подрыва экономической мощи США», чтобы заставить Вашингтон остановить гражданскую войну на Украине. По мнению Глазьева, единственный способ принудить США отказаться от своих планов по развязыванию новой холодной войны, – э ... Читать дальше »

Похоже, что устроенный Обамой переворот на Украине вызвал ответную реакцию, которая обойдётся США гораздо дороже, чем представлялось. Такой вывод можно сделать как из отчётов аналитиков, так и из сообщений владеющих ситуацией жителей юго-восточных областей Украины.

Если эти сведения точные (скорее всего, так и есть – автор этих строк проверял их детали), то украинская авантюра Обамы уничтожит его репутацию в США. Его авторитет уже падает в других странах, где прессу контролируют местные элиты, чья позиция далеко не всегда совпадает с американской.

Итак, согласно сведениям, опубликованным 24 июня на сайте белорусского проекта «Геополитика», между олигархами, которые заправляют в нынешнем украинском правительстве, нарастают разногласия. В особенности это относится к Игорю Коломойскому (Forbes оценивает его состояние в 6,3 миллиарда долларов) и Петру Порошенко (1,3 миллиарда). Киевский режим стремительно выдыхается, потому что, кроме бывших уголовников, трудно найти людей, готовых убивать ради замирения сопротивляющихся юго-восточных регионов.

Как утверждается в отчёте, Коломойский финансирует батальон «Азов». Подразделение было создано 13 апреля по распоряжению Арсена Авакова, который заодно с Коломойским спланировал бойню, произошедшую 2 мая в одесском Доме профсоюзов. Батальон «Азов» сформирован на основе Социал-национальной ассамблеи (СНА). В конце 2000-х годов поддерживаемый ЦРУ Виктор Ющенко и его партия «Наша Украина» оказывали содействие СНА и другим ультраправым группировкам, продвигая откровенно националистические взгляды на украинскую историю. Когда в 2009 году член СНА Максим Чайка был убит в столкновении с антифашистскими силами Одессы, Ющенко присоединился к точке зрения ультраправых, назвав Чайку и ему подобных героями и жертвами, павшими за правое дело.

США поддерживали украинских нацистов ещё до прихода к власти Обамы. ЦРУ инструктировало обе нацистских или расистско-фашистских украинских партии, по крайней мере, с 2004 года, во времена Джорджа Буша-младшего. Так, из-за этого одна из этих партий была переименована из Социал-национальной партии в «Свободу». «Свобода» и сейчас является одной из двух нацистских партий страны, представленной в правящей коалиции из 4 партий. Две остальные партии попросту фашистские (даже не нацистские).

Сегодняшнее украинское правительство – самое ультраправое в мире. Его состав определила агент Обамы Виктория Нуланд, ранее работавшая ... Читать дальше »