Суд постановил, что "Госдепартамент обязан опубликовать 350 страниц к 7 октября, еще 350 страниц к 21 октября и 350 страниц к 4 ноября 2016 года", отмечается в заявлении. После этого внешнеполитическое ведомство должно обнародовать "ежемесячно 500 страниц" удаленной переписки экс-госсекретаря. В данном случае речь идет о письмах, находящихся на первом из семи жестких дисков, которые были восстановлены ФБР. Анализ еще трех дисков Госдепартамент должен завершить к 17 октября.
Ранее представители ведомства заявляли, что "технически невозможно" проанализировать все 14,9 тыс. писем и опубликовать их до президентских выборов, которые намечены на 8 ноября. Следующее заседание суда назначено на 7 ноября.
Американские консерваторы, в частности общественная правозащитная организация Judicial Watch, обвинила Клинтон в том, что ее помощники организовывали ее встречи с крупными спонсорами Фонда семьи Клинтон (Сlinton Foundation), используя при этом официальные каналы, что якобы подтверждает переписка экс-госсекретаря.
Скандал вокруг электронной переписки Клинтон разразился в марте прошлого года на фоне непрекращающихся кибератак на американские госучреждения. Сведения о том, что она использовала для служебных целей личный почтовый ящик, вызвали в Вашингтоне недоумение и позволили республиканской оппозиции обвинить бывшего госсекретаря в серьезном нарушении правил внутренней безопасности.
Сама Клинтон, занимавшая пост руководителя внешнеполитического ведомства с 2009 по 2013 годы, ранее признала, что была не права, используя незащищенный сервер для служебного общения. При этом она отрицала, что сама отправляла секретную служебную информацию. Клинтон позже передала в Госдепартамент всю свою рабочую переписку (55 тыс. писем), а личную - более 30 тыс. писем - удалила. Позже рабочая часть была выложена на сайте Госдепартамента.
На Капитолийском холме во время дачи показаний экс-госсекретарь утверждала, что она не отправляла секретную информацию через личные серверы, однако директор ФБР Джеймс Коми объявил в июле по итогам проведенного его ведомством разбирательства, что секретные данные все же передавались таким образом.
