«Россия у нас одна, и её современное, передовое развитие обязано стать целью, объединяющей все политические силы страны, которые хотят работать на созидание».

МОСКВА, 7 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Осужденный в США на 25 лет заключения россиянин Виктор Бут практически не надеется, что его адвокатам удастся отменить или смягчить приговор. Об этом он заявил сегодня в первом после судебного процесса интервью.

"Я вообще не надеюсь ни на какую апелляцию. При этой судебной системе, чтобы вы ни говорили, извините, это позор", - отметил он в телефонном разговоре с корреспондентом телекомпании НТВ, добавив, что этот процесс "показал всем, кто в мире хозяин".

Тем не менее, Бут по-прежнему не считает себя виновным и не понимает за что его посадили . "Я считаю себя невиновным. За что меня наказывают, я не понимаю. Я не понимаю, что я совершил, за что меня можно посадить даже на один год", - подчеркнул россиянин, выразив уверенность, что весь процесс над ним - "это инквизиция, это - сознайся за то, что согрешил с дьяволом".

"Никакого разбирательства, никакого нормального разговора. Извините, эти 12 присяжных с промытыми мозгами, которым не важно, было что-то или нет. Они слышат одну ключевую фразу: "Убить американцев" и все. Автоматически вы проиграли этот процесс", - сказал Бут, признавшись, что ожидал от судьи пожизненного приговора.

"Я стараюсь ни с кем не общаться, жить своей жизнью. Мне помогает любовь близких и родных. Мне помогает вера, что я вернусь домой. Они могут меня посадить. Они могут меня расстрелять, убить, но они меня не сломают... Я знаю, что я вернусь домой", - заключил он.

Федеральный суд в Нью-Йорке в ночь на минувшую пятницу приговорил россиянина, признанного судом присяжных виновным в сговоре с целью контрабанды оружия, к 25 годам тюрьмы, а также к выплате штрафа размером в 15 млн долларов.

В пятницу МИД РФ заявил, что будет добиваться возвращения россиянина Виктора Бута на родину.

© ИТАР-ТАСС.

Установка посла США в Москве Майкла Макфола на беспрестанное присутствие в СМИ страны пребывания — установка, вообще говоря, для послов нетипичная — породила новые трения на весьма высоком уровне. Выступая 4 апреля в Баку, министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал: "Вчера наш коллега, посол США очень аррогантно заявил, что изменений по ПРО не будет, хотя, казалось бы, посол — друг государства — должен понимать, что нужно учитывать интересы соответствующего государства".

Похоже, Лавров сознательно допустил в своей речи макаронизм. Слова "аррогантный" в русском языке нет, но оно есть в знакомом Макфолу английском языке, и восходит к латинскому "arrogans" — "самонадеянный, дерзкий, высокомерный".

Такую реакцию министра вызвала беседа посла с РИА "Новости" на тему европейской ПРО. В ответ на вопрос, что будет означать обещанная президентом Обамой гибкость в этом вопросе, посол Обамы отвечал: "Это будет означать, что мы будем строить ту систему ПРО, которая нужна нам для защиты наших союзников и нас самих от реальных ракетных угроз. И мы не приемлем никаких ограничений в этой области, потому что безопасность наших граждан и наших союзников является нашим главным приоритетом".

Ответ не прибавил ясности. Во-первых, единственной существующей на сегодня реальной ракетной угрозой для США является российская угроза, и сегодня только российские ракеты могут быть на этом направлении перехвачены. Других ракет либо вообще не существует в природе, либо они, хотя и существуют (например, китайские), но в случае чего полетят никак не через зону действия европейской ПРО.

Во-вторых, сам ответ, согласно которому, как сами сочтем нужным, так и сделаем и никаких ограничений не признаем, не проясняет, в чем тогда заключается гибкость. Поскольку гибкость, она же компромисс, предполагает известные взаимные уступки, которые и являются взаимоограничениями.

Далее посол несколько смягчил исходную формулу, сообщив, что его правительство "надеется реализовать на полную мощность систему ПРО, не создавая при этом угроз стратегической стабильности, существующей между Россией и США. Сделать это — большая проблема. Этот процесс займет много времени. Думаю, даже годы". В итоге получилось, что бескомпромиссность уже сегодня, а надежда на сохранение стратегической стабильности — это в будущем, через годы — "Что наше, то наше, а вот об вашем-то мы и поговорим".

При этом всем, кто хоть когда-нибудь интересовался проблемой отношений между нашими странами, все было достаточно понятно без разъяснений посла Макфола, к тому же не очень удачных. Давно известно, что в предвыборный для Америки год переговорные процессы с этой державой фактически прекращаются. Для американской а ... Читать дальше »

Конечно, самое опасное - это недооценивать противника. Но никто и не отменял такого утверждения - сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Давайте попробуем разобраться в этом.

В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна решать практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии.


Но так ли сильна американская армия?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:
- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований; ... Читать дальше »

НЬЮ-ЙОРК, 31 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. Прокуроры просят суд Нью-Йорка приговорить российского предпринимателя Виктора Бута, признанного в ноябре минувшего года виновным в сговоре с целью контрабанды оружия, к пожизненному тюремному заключению. Соответствующее прошение они направили в пятницу председательствующей на процессе судье Шире Шейндлин.

"Перед своим арестом Бут был в числе наиболее успешных торговцев оружием в мире. Его возможности по транспортировке разных видов вооружения в зоны конфликтов в Африке были настолько разрушительными и дестабилизирующими, что на него были наложены санкции ООН и США. Несмотря на это, у Бута были желание и возможность предоставить огромный арсенал оружия людям, которые, как он думал, представляют группировку Революционные вооруженные силы Колумбии /РВСК/ - организацию, которую США и ЕС рассматривают в качестве террористической", - говорится в документе.

Кроме того, по словам прокуроров, Бут участвовал в сговоре по приобретению и доставке оружия РВСК, зная, что оно будет использовано для убийства американских граждан в Колумбии.

По мнению обвинения, пожизненный срок является подходящей мерой наказания для россиянина, поскольку "Конгресс США требует минимального срока наказания в 25 лет обвиняемым в сговоре с целью продажи или транспортировки даже одной зенитной ракеты, тогда как Бут вступил в сговор с целью приобретения и доставки 700-800 таких ракет террористической организации, намеревающейся убить американцев".

"Несмотря на то, что Бут часто называл себя простым бизнесменом", его деятельность, как подчеркивают обвинители, представляла значительную угрозу национальной безопасности США в связи с опасностью распространения зенитного оружия.

"Бут согласился поставить ракеты РВСК без раздумий и очень быстро. Он действовал не только с целью получения прибыли, но и руководствуясь своими антиамериканскими взглядами", - отмечают прокуроры.

Кроме того, обосновывая необходимость вынесения столь жесткого приговора, обвинение приводит в качестве примера дело сирийского торговца оружием Мозера аль-Касара, которому были предъявлены практически идентичные с Бутом обвинения и который был приговорен в 2008 году к 30 годам лишения свободы. По словам прокуроров, 30-летний приговор 63-летнему аль-Касару был практически равносилен пожизненному заключению. А, значит, пожизненный приговор Буту будет вполне справедливым и соответствующим американской судебной практике.

Ранее на этой неделе адвокат россиянина Альберт Даян попросил суд отказаться от вынесения приговора россиянину, мотивировав это тем, что "Бут не виновен ни по одному из предъявленных ему обвинений". "Мы просим суд отказаться от ... Читать дальше »

ВАШИНГТОН, 31 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Администрация Барака Обамы поможет странам Персидского залива создать региональную противоракетную оборону, призванную противодействовать угрозам со стороны Ирана. Об этом заявила сегодня в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде госсекретарь Хиллари Клинтон.

Она выступила на форуме по стратегическому взаимодействию США и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива /ССАГПЗ/, в который входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Это первое подобное мероприятие, которое прошло на уровне глав внешнеполитических ведомств.

По словам Клинтон, США планируют предпринять "ряд практических и конкретных шагов, нацеленных на укрепление нашей общей безопасности, таких как улучшение взаимодействия вооруженных сил, сотрудничество в сфере противоракетной обороны и обеспечение безопасности морских перевозок, а также координация реагирования на чрезвычайные ситуации". Как подчеркнули сопровождающие госсекретаря помощники, США также "считают своей приоритетной задачей" оказать содействие ССАГПЗ в "создании архитектуры региональной ПРО".

После форума и последовавшей двусторонней встречи с главой МИД Саудовской Аравии принцем Саудом аль-Фейсалом Клинтон заявила журналистам, что США и члены ССАГПЗ также договорились сотрудничать в противодействии угрозам Ирана воспрепятствовать свободе судоходства в Персидском заливе и Ормузском проливе. Тегеран продолжает "подрывать безопасность в регионе, оказывая, в частности, помощь режиму Асада в Сирии". Помимо этого, ИРИ также угрожает "прервать судоходство в проливе и вмешивается в дела Йемена", отметила госсекретарь.

Из Эр-Рияда глава американского внешнеполитического ведомства вылетит в Стамбул для участия в воскресенье во второй конференции "Группы друзей Сирии", на которой речь пойдет о возможности оказания невоенной помощи сирийской оппозиции. Кроме того, у Хиллари Клинтон там состоится встреча с главой МИД Турции Ахметом Давутоглу.

© ИТАР-ТАСС

ЛОНДОН, 27 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Следует признать и заявить, что НАТО и Запад в целом проиграли войну в Афганистане. Об этом пишет сегодня в лондонской газете "Файнэншл таймс" ее ведущий обозреватель Гидеон Рахман.

"Сейчас, когда НАТО готовится покинуть в 2014 году Афганистан, остается только определить один факт - размер поражения", - подчеркивает он.

На сегодняшний день цель Запада в Афганистане, по словам газеты, "состоит в том, чтобы не допустить превращения его в несостоявшееся государство и в очаг международного терроризма". "Однако даже эта задача может оказаться недостижимой", - замечает она.

"После ухода НАТО в стране, скорее всего, начнется гражданская война, - пишет "Файнэншл таймс". - Это, в свою очередь, приведет к дальнейшей дестабилизации ситуации в соседнем Пакистане и усилению в нем активности местных талибов".

В результате эта обладающая ядерным оружием страна станет "подлинным кошмаром для США", отмечает издание.

© ИТАР-ТАСС.

Михаил Леонтьев

«Политическая реформа — профанация. Ни одна наша поправка не принята», — заявил несистемный вождь Борис Немцов, поясняя свой отказ присутствовать на третьем чтении закона о политреформе в Госдуме. «И поэтому мы не будем освящать своим присутствием принятие этих законов». Казалось бы, кто они такие и кому нужно их присутствие и освящение? На самом деле Немцов прав. В том смысле, что текущая политическая повестка дня задана ими, ради них и для их морального ублаготворения. Если вы служите мессу, то вам нужен-таки именно католический священник. Вопрос: кто заказывал мессу?

Константин Затулин и Ко в письме, опубликованном в «МК», пишет о том, что у путинских избирателей, выигравших президентские выборы, собираются украсть победу. Кратко смысл письма в том, что реальная угроза исходит не от «болотных», не от несистемной оппозиции, номинально их представляющей, а от властно-собственнической элиты, которая использует их как повод для принятия политических решений, не опирающихся ни на какое волеизъявление и ни на какую легитимность. Поскольку эта элита крепко встроена в партию власти, ей не составляет никакого труда диктовать сегодня политическую повестку дня, перпендикулярную легитимному народному волеизъявлению. Как, между прочим, и не составляло труда до сих пор.

На самом деле митинги на сегодня уже не нужны, тем более что нет гарантий, что народ соберется в достаточном количестве. Особо экзальтированные оппозиционеры грозятся провести «Марш миллионов». На самом деле достаточно провести по маршруту двух-трех миллионеров с женами и охранниками — это и будет настоящий репрезентативный марш миллионов. С результатом гораздо более конкретным, нежели чем демонстрация маловменяемых неструктурируемых человеческих толп.

Возвращаясь к письму Затулина: о том, что у нас собираются украсть победу. Вопрос о том, что собой представляет новое путинское большинство? Представители «реально мыслящей» антипутинской элиты склонны трактовать это следующим образом: «Ну да, конечно, Путин победил, опираясь на это пугливое молчаливое большинство, состоящее из пенсионеров и дегенератов, больше всего боящихся нестабильности, — по советскому принципу «чтобы не было войны»». Это вегетарианское представление о путинском большинстве не просто клевета. Это ошибка. Это большинство только и могло сложиться как реакция на «болотных» и на их «болотную» повестку дня ... Читать дальше »