БЕЙРУТ, 29 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Сирийская армия восстановила сегодня контроль над жилыми кварталами в городе Хомс, которые были захвачены вооруженными группировками.
Как передала ливанская телестанция "Аль-Манар" со ссылкой на сирийский военный источник, сопротивление мятежников сломлено, их командный центр в районе Баб-Амр захвачен. Сирийские военнослужащие из элитной 4-й бригады, которой командует брат президента генерал Махер Асад, проводят зачистку каждой улицы, дом за домом. В ряде мест идет перестрелка. В городе работают саперы, у властей имеются опасения, что некоторые здания заминированы. Как ожидается, в ближайшие часы последует правительственное заявление об освобождение Хомса от бандформирований.
Большая часть боевиков бежала в направлении ливанской границы. Находящиеся там спецформирования и пограничники окружили их отряды в окрестностях города Эль-Кусейр. По сведениям "Аль-Манар", среди задержанных и сдавшихся в плен есть ливанцы и граждане других арабских государств, в том числе, боевики, прибывшие из Ливии и Туниса.
«Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда,
когда она сильна и твёрдо стоит на ногах. Россия практически всегда
пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так
будет и впредь. Более того, я убеждён, что безопасность в мире можно
обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь "задвинуть” её,
ослабить её геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности».
В.В.Путин Из статьи в газете «Московские новости»
Россия и меняющийся мир
В своих статьях я уже касался ключевых внешних
вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема
заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя
политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии.
Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в
области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.
Россия является частью большого мира — и с точки
зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с
позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем,
что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и
культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным
ресурсом.
Но мы будем последовательно
исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то
решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда,
когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда
пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику
... Читать дальше »
23 февраля 2012 года на стадионе "Лужники" в Москве прошел митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Он прибыл на митинг лично и выступил перед собравшимися. РИА Новости публикует полный текст выступления Владимира Путина:Дорогие друзья, я приветствую всех вас, всех, кто пришел сегодня сюда на стадион и тех, кто находится за его стенами.Сюда пришло, несмотря на ненастную погоду, большое количество людей. Десятки тысяч людей. Это символично, хочу обратить внимание, что сюда пришли разные люди. Сюда пришли разные люди по возрасту, по национальности, по вероисповеданию. Мужчины и женщины.И это символично, что мы собрались именно сегодня – 23 февраля, в День защитника отечества, потому что мы с вами и есть сегодня в эти дни действительно защитники нашего отечества.Мы пришли сегодня сюда для того, чтобы сказать, что мы любим Россию. Для того чтобы сказать так, чтобы услышала вся страна. И я сейчас вас спрошу и прошу ответить вас однозначно, прошу ответить мне простым коротким словом "Да". Итак, мой вопрос – мы любим Россию?!Владимир Путин: Конечно, мы любим Россию. И таких, как мы, людей разделяющих наши взгляды, не десятки тысяч, нас десятки миллионов в России. Нас больше чем 140 миллионов человек, но мы хотим, чтобы нас было больше. Мы хотим, чтобы у нас было больше детей в России, чтобы они были здоровы, чтобы получали хорошее образование, а потом и достойную работу. И мы все вместе готовы работать на благо нашей великой родины. Готовы не только работать, но и защищать ее.Защищать ее во все времена и всегда. Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля. Она всегда помогала нам во все времена побеждать. Мы с вами народ-победитель. Это у нас в генах, в нашем генном коде. Это передается у нас из поколения в поколение. Мы и сейчас победим, и я вас хочу спросить, мы победим?Да, мы победим, но нам с вами недостаточно победить на этих выборах. Мы с вами должны смотреть дальше. Нам нужно победить и преодолеть большое количество проблем, которых у нас, собственно говоря, как и везде, хватает. Это несправедливость, мздоимство, хамство чиновников, это бедность и неравенство, в конце концов. Но я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране, и большой начальник и рядовой гражданин, жили по совести. И это сделает нас намного сильнее. Я мечтаю о том, чтобы в душе каждого человека была надежда, надежда на лучшую долю и на счастье. Я мечтаю, чтобы все мы были счастливы, каждый из нас. Но как это сделать? Главное – чтобы мы были вместе. Мы – это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Я хочу вам сказать, что мы никого не отталкиваем
... Читать дальше »
Хочу сказать для начала, что мне решительно нравится пособие Шарпа «От диктатуры к демократии» - всегда можно оценить, как бежит время. Нет, не о том речь, что откроешь неожиданные трюки управления массами или поймёшь сложные политфилософские основы, доказывающие неизбежность низвержения диктатур. Наоборот: пищу для размышлений больше представляет как раз отсутствие сложностей – словно это «пособие для чайников», решивших вдруг скинуть изверга на троне. Зияющая пустота на месте объяснений, почему и как сложилась столь несовершенная система, что её нужно демонтировать любым нетривиальным способом, и в особенности – какую политическую систему и какое общество мы хотим взамен, и как в этом вопросе достичь общественного компромисса, оказывается многозначительней, чем простоватый – для хорошей «усвояемости» - стиль изложения о том, как нужно злодеев валить.
Есть, конечно, намёки, что основание для этого труда проработано, что «мы пользовались результатами многолетнего изучения диктатур…», а значит, переработан, проанализирован и составлен набросок плана действий на основе достаточного количества материала. Но сама схема противодействия крайне упрощена в виде борьбы «диктаторов и демократов», а значит – так, без всяческих усложнений – и должна восприниматься. В чём критерии диктатуры, как и под влиянием каких факторов, обстоятельств создана политсистема, которую вдруг необходимо свергать, не обусловлена ли она реакцией на внешнее политическое и экономическое давление, насколько ярлык «диктаторский» зависит от степени народной поддержки – ведь в книге указывается, что «(тоталитарным) режимам …приходится при необходимости полагаться на активную поддержку, по крайней мере, значительной части населения»? Хотя можно не мудрствовать, а ещё раз написать очевидное: любая власть, препятствующая геостратегическим планам носителей демократии на мировой арене, будет диктаторской, как и пособие второй десяток лет является общими практическими наставлениями для смены режимов с опорой на «внутренний ресурс», экономичным и безопасным для агрессора, не всегда воспринимаемого рядовыми участниками процесса – потому для создания «внутреннего сопротивления» организаторы добиваются представления в общественном сознании борьбы с властью как противостояния «диктатуры и демократов», или ещё проще – «добра со злом», и создание такой картины и есть первоочередная цель.
Конечно, не зря предупреждает автор, что «падение диктатуры не решит всех проблем общества: нищету, преступность, бюрократическую волокиту и разрушение окружающей среды», но об усиливающихся после победы демократии негативных тенденциях долгое время можно будет говорить: они являются наследием жестоких режимов. Но зато, какое счастье, «свержение такой диктатуры» сведёт «к минимуму страдания жертв гнёта…», «откроет путь к перестройке общества…».
... Читать дальше »
НЬЮ-ЙОРК, 25 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Окружной суд Нью-Йорка согласился удовлетворить ходатайство защиты россиянина Виктора Бута о переводе со строгого на общий режим содержания.
"Запрос Бута на перевод на общий режим содержания удовлетворен. Федеральному Бюро тюрем приказано незамедлительно перевести Бута", - постановила федеральная судья Шира Шейндлин. В 18-страничном документе она разбивает доводы прокуратуры, пытавшейся доказать целесообразность содержания россиянина в одиночной камере в исключительно жестких условиях.
Обвинение утверждало, что решение о содержании Бута на строгом режиме принимали не они, а Бюро тюрем, которое руководствовалось в этом вопросе собственными соображениями безопасности. Тем не менее, по мнению прокуроров, бюро не превысило свои полномочия, поместив Бута - "торговца оружием, которого мировое сообщество давно рассматривает в качестве угрозы международной безопасности" - в одиночку. "Бюро посчитало, что предположительно имеющийся у Бута доступ к большим суммам денег и оружию представляет угрозу тюремной безопасности. Кроме того, он может оказать негативное влияние на других заключенных, что также представляет угрозу безопасности", - подчеркивало обвинение.
"В ходе рассмотрения дела не было представлено никаких доказательств того, что Бут был замешан в актах насилия, - заключает судья. - Напротив, улики свидетельствуют о том, что он был предпринимателем, вовлеченным в торговлю оружием". С точки зрения Шейндлин, правительство "не представило никаких доказательств, которые бы подтвердили, что Бут на самом деле может сбежать и представляет серьезную опасность окружающим".
Судья отвергла и доводы прокуратуры о том, что россиянин обладает "способностью управлять людьми и влиять на них", что угрожает безопасности тюрьмы. "Это слишком голословное заявление, не подкрепленное ничем. Действительно, Бут хорошо образован и имеет опыт ведения бизнеса, однако, обобщенное мнение, что любой человек, обладающий этими качествами, представляет угрозу безопасности, не является законным основанием для содержания его в одиночной камере", - заключила Шейндлин. По ее словам, подобные доводы обвинения "основываются исключительно на домыслах".
Впрочем, она подчеркнула, что если Бут действительно попытается распространить свое влияние на других заключенных и это будет "губительно для безопасности тюрьмы", то суд может вернуться к вопросу об условиях содержания россиянина. В то же время, подчеркнула Шейндлин, "нет никаких факторов", указывающих на то, что Бут поведет себя подобным образом.
В принятии решения судья основывалась на нескольких прецедентах в судебной практике, кроме того, ей двигало стрем
... Читать дальше »
В Содружестве считают, что принуждения в межгосударственных отношениях могут негативно сказаться на простых гражданах
Президенты России и Белоруссии сделали совместное заявление о недопустимости использования мер экономического давления или принуждения в межгосударственных отношениях. Заявление было сделано в ответ на сообщение о том, что США и Евросоюз могут применить экономические санкции в отношении Белоруссии.
«Подобные меры создают искусственные барьеры в торговле, необоснованные препятствия экономическому взаимодействию субъектов хозяйствования, ущемляют законные интересы экономической безопасности государств, что чревато нанесением ущерба продуктивному взаимовыгодному сотрудничеству, развитию интеграционных процессов на евразийском континенте. Это будет иметь негативные последствия, прежде всего для простых граждан», — говорится в совместном заявлении.
ЛОНДОН, 23 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Министерство обороны США подготовило и представило президенту Бараку Обаме план по "защите сирийских повстанцев и населения от атак правительственной армии". Об этом сообщил сегодня влиятельный независимый израильский информационный портал "Дебка".
Согласно полученным им из собственных источников в Вашингтоне данным, США ведут сейчас консультации с Великобританией, Францией, Италией и Турцией на предмет "подготовки военного вмешательства в сирийский кризис".
"Все ожидают окончательного решения руководства Соединенных Штатов относительно Сирии", - отмечает портал. По его сведениям, "президент США определится после возвращения в Вашингтон из Туниса госсекретаря Хиллари Клинтон с заседания группы "Друзья Сирии", которое открывается 24 февраля". "Обама хочет в первую очередь знать, готовы ли оказать политическую и финансовую поддержку возможному вооруженному вмешательству Запада в Сирии Саудовская Аравия, Египет, Катар и Объединенные Арабские Эмираты", - сообщает "Дебка".
В свою очередь, британская радиостанция Би-би-си отметила сегодня, что гибель в среду в сирийском городе Хомс известной американской журналистки Мэри Колвин, работавшей на британский еженедельник "Санди таймс", "создала новую ситуацию, когда западные столицы не могут оставаться безучастными к развитию событий в Сирии".
МОСКВА, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Вооруженные отряды сирийской оппозиции из состава так называемой "Сирийской свободной армии" во все большем объеме получают помощь оружием из-за рубежа, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в российских спецслужбах.
"Поставки стрелкового оружия и боеприпасов к нему для отрядов "Сирийской свободной армии" большими партиями идут из Ливана, Ирака и Турции, но неофициально, не по линии правительств этих стран", - уточнил источник. "Номенклатура поставок включает автоматы, пулеметы, снайперские винтовки, ручные противотанковые гранатометы", - пояснил он.
Российский военный эксперт генерал-лейтенант Леонид Сажин, комментируя эту информацию, сообщил ИТАР-ТАСС, что "в Сирии сейчас реализуется сценарий событий, который уже давно разработан и прописан Соединенными Штатами, их союзниками по НАТО, и прежде всего Францией, Великобританией и Турцией, а также монархическими режимами из Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в частности Саудовской Аравией и ОАЭ".
"Этот сценарий разработан с учетом того, что совсем недавно было в Ливии, Египте и других странах региона с поправкой на отсутствие необходимой Западу резолюции СБ ООН. Фактически идет необъявленное военное вмешательство ряда стран НАТО и государств региона во внутренние дела Сирии на стороне одной из сторон внутрисирийского конфликта - вооруженной оппозиции", - сказал Сажин.
По его информации, в Турции из числа сирийских эмигрантов и перебежчиков в дополнение к Сирийскому национальному совету создается военный орган - Высший революционный совет /ВРС/ во главе с бригадным генералом Мустафой Ахмедом аш-Шейхом, бывшим высокопоставленным сотрудником сирийского Генштаба, дезертировавшим из армии и находящимся на турецкой территории. "Главные задачи ВРС - координация действий вооруженной оппозиции на территории Сирии и вовлечение в ее ряды новых членов как в самой Сирии, так и за ее пределами с целью смещения Башира Асада исключительно силовым путем", - рассказал Сажин.
"Что касается поставок оружия отрядам "Сирийской свободной армии", то значительная его часть раньше находилась на вооружении армий бывших стран Варшавского Договора, а после их вступления в НАТО и переоснащения на натовские образцы было собрано, размещено на складах и пунктах хранения, откуда теперь изымается и направляется в Сирию", - отметил он. Вполне возможно, что часть такого оружия представляют собой и контрафактные образцы советских оружейных систем, добавил эксперт.
Революция как главная статья американского экспорта
Если по отношению к России расхожим стало клише об экспортозависимой экономике и «нефтяной игле», на которой держится временное «путинское благополучие», то сегодня можно утверждать, что США не менее экспортозависимы. Их благополучие зиждется на экспорте революций, которые стали главным американским товаром для внешних рынков в XXI веке.
Исторический смысл и принципиальное устройство русской революции я постарался обсудить в №1, 2012 г., в статье «Вверх и в темноту уходит нить…». Напомню, что так называемая революция в России отличается от народного русского бунта, «бессмысленного и беспощадного», двумя факторами. Это наличие заговора внутри российской верхушки, стремящейся отстранить от власти одну элитную группу в пользу другой или нескольких таких групп и непосредственное влияние и воздействие на революционную ситуацию со стороны других государств. И если в революции 1917 года в России участие Германии очевидно, а Великобритания — главный закулисный дирижер Гражданской воны и интервенции, то во второй половине прошлого века и, конечно, в веке нынешнем титул главного экспортера революций прочно удерживают США.
«Ах, латинский квартал, струйка крови на лбу….»
Почему-то анализ современных революций принято начинать с Сербии и Грузии, потом говорить об Украине. Мне представляется это недостаточным, поскольку прототипом так называемых цветных революций, с моей точки зрения, является студенческая революция в Париже 1968 года, направленная на свержение президента Франции генерала де Голля.
Шарль де Голль был последовательным строителем сильной, суверенной и действительно независимой Франции. В период с 1965 по 1968 год его политика очень сильно повредила интересам США. Во-первых, за три года Франция вывезла из США золотой эквивалент 1,5 млрд долларов и создала чудовищный прецедент своим требованием такого обмена. Вслед за Францией зеленые бумажки в США повезли Германия, Япония и даже Великобритания. Это был серьезный удар по американским интересам, и автор этого удара — де Голль. В 1968 году США вводят первые ограничения по свободному обмену купюр на золото.
Во-вторых, в 1966 году Франция выходит из военно-политического блока НАТО и штаб-квартира альянса срочно переезжает из Парижа в Брюссель. Более того, генерал подвергает резкой критике действия Израиля в шестидневной войне, а затем осуждает войну США во Вьетнаме. Он начинает выстраивать особые отношения Франции с ФРГ и СССР.
И вот 2 мая 1968 года в Латинском квартале Парижа, где располагаются многие факультеты Сорбонны, вспыхивает студенческий бунт, спровоцированный некоторыми бытовыми проблемами и устаревшими формами обучения. Через десять дней в Париже проходи
... Читать дальше »
В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".
Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".
Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.
Чему учит Шарп
"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.
Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.
Развал страны в три этапа
Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.
Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и проти
... Читать дальше »
Несмотря на недовольство Белграда и международного сообщества, 14 и 15 февраля косовские сербы провели референдум по вопросу о доверии албанским властям Косово, которые в 2008 году провозгласили независимость от Сербии. Голосование прошло в четырех муниципалитетах на севере Косово. Гражданам предлагалось ответить на вопрос: "Поддерживаете ли Вы учреждение так называемой Республики Косово?" Почти 100% проголосовавших дали отрицательный ответ. Президент Сербии Борис Тадич назвал проведение референдума бессмысленным, заявив, что оно противоречит конституции и подрывает позиции государства на международной арене. Кроме того, референдум ставит под удар стремление страны стать кандидатом на вступление в Евросоюз. Непосредственно в Косово другое мнение. Мэр города Косовскa-Митровица Крстимир Пантич считает, что референдум поможет косовским сербам отстоять свои права, а недовольство официального Белграда называет необоснованным.
Крстимир Пантич председатель муниципалитета Косовска-Митровица:
- Я не сказал бы, что официальный Белград был против референдума на севере Косово; скорее, это были отдельные высказывания прежде всего министра по делам Косово и Метохии Горана Богдановича и государственного секретаря Оливера Ивановича, которые настаивали на том, что в проведении голосования нет необходимости и подобная акция наносит ущерб государственным интересам. Но не был высказан ни один веский аргумент- почему референдум нужно отложить или не проводить вообще.
Представители сербского руководства ранее неоднократно заявляли, что в проведении плебисцита нет необходимости, поскольку его результаты заранее известны. Кроме того, территориальная принадлежность Косово Сербии и так прописана в конституции страны, и вновь подтверждать этот факт в Белграде считают занятием бессмысленным и даже вредным. У организаторов плебисцита свое видение вопроса.
Крстимир Пантич председатель муниципалитета Косовска-Митровица:
- Этим референдумом мы подтвердили то, что написано в конституции республики Сербии, а именно: то, что Косово и Метохия является неотъемлемой частью республики Сербии. Поэтому считаем, что проведенный референдум не был направлен против Сербии. Eго цель- укрепить позиции правительства на переговорах с Приштиной.
В Приштине референдум расценили как вмешательство во внутренние дела Республики Косово, заподозрив, что за его организацией
... Читать дальше »
ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 14 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Анчиков/. Силы безопасности Бахрейна пресекли сегодня попытки демонстрантов пробиться к центральной в столице Жемчужной площади, с которой год назад начались выступления шиитской оппозиции против правящей в королевстве суннитской династии Аль Халифа. Против манифестантов, которые забрасывали полицейских камнями и бутылками с зажигательной смесью, стражи порядка применили слезоточивый газ и шумовые гранаты.
Ровно год назад Жемчужная площадь стала центром оппозиции. Устроенный на ней лагерь продержался один месяц, после чего был снесен по распоряжению властей. Был демонтирован и монумент, на вершине которого находился шар, символизировавший собой жемчужину. Площадь даже переименовали в Аль-Фарук. От символа бахрейнской "революции" не осталось ничего.
Силы оппозиции пытались вновь занять Жемчужную площадь еще в понедельник, но также не смогли это сделать, потому что были остановлены силами безопасности. Власти предполагали такое развитие событий и подготовились к ним заранее.
Волнения на Бахрейне - островном арабском государстве в Персидском заливе - начались в 10-ю годовщину национального референдума по конституционной реформе, в ходе которого была принята Национальная хартия, определившая основные направления политических и социально-экономических преобразований в стране.
Проведенные за те 10 лет реформы не устроили шиитское большинство страны, которое, воодушевленное "арабской весной" в Тунисе и Египте, вышло на улицы и стало требовать от руководства страны новых реформ.
Бахрейн до прошлого года всегда считался одной из самых благополучных стран в регионе Персидского залива - финансовым центром региона. Так это и было, хотя в королевстве, в отличие от расположенного по соседству Катара, нет таких больших запасов углеводородов.
В феврале-марте прошлого года в результате столкновений в Манаме погибли не менее 35 человек, в том числе несколько полицейских. Относительный порядок в стране был восстановлен после ввода в королевство саудовских войск и эмиратских полицейских, однако в конце 2011 года волнения возобновились.
Король Бахрейна шейх Хамад бен Иса Аль Халифа, вступивший на престол в 1999 году, ввел военное положение в марте 2011 года, однако отменил его уже в июне, когда обстановке в стране стабилизировалась.
ЦХИНВАЛ, 9
февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дина Гассиева/. ЦХИНВАЛ, 9 февраля.
/ИТАР-ТАСС/. В Южной Осетии в настоящее время штаб бывшего кандидата в
президенты республики Аллы Джиоевой захвачен сотрудниками ОМОНа, которые
сегодня ворвались в помещение, чтобы увести ее на допрос. Как сообщили
ИТАР-ТАСС свидетели происшедшего, сейчас весь квартал, где находится
штаб, расположенный в частном доме, оцеплен сотрудниками
правоохранительных органов.
Возле штаба Джиоевой разгоняют ее
сторонников, которые в момент захвата находились внутри. От здания
отъехали машины скорой помощи, которые увезли людей, избитых при штурме.
На
пятницу сторонники Джиоевой запланировали церемонию ее инаугурации в
связи с тем, что не были соблюдены условия соглашения, которые она
заключила с бывшим президентом Эдуардом Кокойты при посредничестве
Москвы.
Ранее правоохранительные органы Южной Осетии
неоднократно заявляли о том, что недопустят противоправных действий,
способных стабилизировать обстановку в республике накануне повторных
выборов, назначенных на 25 марта. В среду в Южную Осетию не разрешили
въехать российским журналистам, которые планировали освещать инаугурацию
Джиоевой.
Между тем, генпрокуратура Южной Осетии
опровергла информацию об аресте Аллы Джиоевой. Как сообщил корр.
ИТАР-ТАСС заместитель генерального прокурора Георгий Кабулов, сегодня
Джиоева была вызвана на беседу по делу, по которому она проходит
свидетелем.
В настоящее время Джиоева находится в
республиканской больнице. Она госпитализирована сегодня с
гипертоническим кризом. Об этом сообщил корр. ИТАР-ТАСС главный врач
республиканской больницы Маирбек Кокоев. Он исключил наличие у Джиоевой
каких-либо травм, о чем заявляют ее сторонники.
"Это исключено.
Джиоева обследована, травм у нее нет, причиной ее плохого самочувствия
является гипертонический криз, вызванный ее переутомлением", - сказал
Кокоев.
Тем временем, исполняющий обязанности
президента Южной Осетии Вадим Бровцев сделал сегодня заявление, в
котором отметил, что в то время, как в республике идет подготовка к
выборам президента, отдельные политические силы пытаются до предела
обострить обстановку.
"Являясь гарантом конституционного строя, я
беру на себя всю ответственность по пресечению попыток
антиконституционного переворота", - сказал он. Бровцев добавил, что
нарушения законов будут пресекаться самым решительным образом, а в
стране будут введены
... Читать дальше »
Оказывается (потому что никто из официальных источников этого
ухитрился не заметить), Путин на встрече в РСПП сделал заявление,
имеющее, мягко говоря, принципиальный характер. Как в общеполитическом
смысле, так и с точки зрения содержания нынешней избирательной кампании.
Путин
предложил закрыть страницу «нечестной приватизации» 90-х. Ранее он
многократно говорил о том, что приватизация была жульнической, но
отбирать права собственности, многократно после этого бывшие предметом
рыночного оборота и т.д., -- было бы крайне опасно для экономики. К тому
же эти самые жулики являются формально добросовестными приобретателями,
ловко воспользовавшимися обстоятельствами.
"Промышленникам" же и
"предпринимателям" Путин сказал, пока в очень общей форме, что нужно
найти какой-то способ: либо одноразовый взнос, либо какие-то платежи – с
намёком, что он озвучит подробности позднее.
Какие бы
подробности ни были бы озвучены, -- это действительно бомба. Во-первых,
это наконец возможность реально закрыть постсоветскую страницу в
ключевом вопросе легитимности собственности – если, конечно, предложение
будет честным. И если оно будет одобрено «электоратом» - в чём,
собственно, и весь смысл: никого не волнует, как государство договорится
с магнатами. Это, кстати, кардинально меняет весь характер
избирательной кампании, практически убирая с поля двух содержательных
оппонентов: коммунистов и Прохорова. И, наконец, – это настоящая
легитимация выборов. «Болотные» отдыхают.
Поразительна реакция
записных либералов: «Это популизм», «вообще не надо было поднимать этот
вопрос, а надо было заниматься защитой прав собственности». Как можно
защищать от населения права на ворованную собственность, товарищи
либералы не поясняют...
В эти выходные полиция Окленда устроила очередное массовое побоище. В
субботу, полицейские применили резиновые пули, перцовые флэш-гранаты,
слезоточивый газ и дубинки, чтобы подавить попытку активистов движения
«Оккупируй..» захватить вакантный конференц-центр в даунтауне Окленда и
превратить его в общественный центр/местную штаб-квартиру движения.
Десятки человек получили ранения, одна из них, 19-летняя девушка, была
спешно доставлена в больницу с внутренним кровотечением, после того как
полицейский отбил ей почки дубинкой. Вчера я получил из вторых рук
информацию о том, что одному человеку выстрелили в лицо резиновой пулей,
у него выбиты зубы. Используя тот же самый метод кеттлинга (kettling - тактика удержания полицией групп протестующих долгое время, на ограниченной площади, примечание переводчика),
который широко применяется полицией Нью-Йорка для отлова и задержания
протестующих, оклендские полицейские арестовали более 400 человек.
Огромное количество арестов, чрезмерно жестокое реагирование [на
действия протестующих] только показывают насколько параноидальным стал 1
% (протестующие выступают под лозунгом «нас 99%», к 1 % относят богатых и правящую элиту, примечание переводчика).
Протестующие должно быть в чём-то правы, раз их действия (просто
вывешивание лозунгов) вызывает такую жестокую непропорциональную
реакцию. Кто-то должен напомнить им, что 1-я Поправка к Конституции
гарантирует "право народа мирно собираться" ...
Эта цифра - 400 арестованных в Окленде, примерно в два раза превышает
число людей, задержанных полицией Лос-Анджелеса (включая меня) при
налете на лагерь «Оккупируй Лос-Анжелес» 30 ноября. Так же, как и в
Лос-Анджелесе, полиция Окленда целенаправленно преследовала и
арестовывала журналистов.
По словам Джоша Стернса (Free Press), который занимается важной
работой по отслеживанию всех журналистов арестованных при освещении
движения «Оккупируй..», в Окленде были арестованы и заключены в тюрьму,
по крайней мере 6 журналистов. Это несмотря на то, что многие из
арестованных были аккредитованы городскими властями Окленда.
Такое жестокое запугивание прессы, то, что мы обычно ассоциируем с
мелкими диктатурами Третьего мира, является одной из основных причин,
почему «Журналисты без границ» недавно поставили Америку на 47-е место
по свободе прессы.
7 февраля в Йеменскую
Республику (ЙР) поступила крупная партия российской помощи,
предназначенной для населения этой страны, в том числе беженцев и
временно перемещенных лиц, пострадавших от
террористической
активности. Самолетом МЧС России в столицу Йемена Сану доставлено
свыше 30 тонн различных грузов, включая палатки, одеяла,
продукты питания и другие предметы первой необходимости.
Данная гуманитарная
операция проводится в тесной координации с йеменскими властями в
соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации в рамках
нашей линии на содействие ЙР в деле преодоления социально-экономических
проблем, улучшения условий жизни рядовых граждан. Она также является
российским вкладом в совместные усилия международного сообщества по
оказанию помощи этой стране, проходящей сложный этап
общественно-политической трансформации.
Йеменские власти в
своем официальном заявлении выразили благодарность России за
своевременную и востребованную помощь. Российская сторона намерена
продолжать гуманитарное и иное содействие дружественному Йемену в
интересах восстановления мира, стабильности и успешного продвижения по
пути демократического развития.
Решение федерального суда
Нью-Йорка, отклонившего ходатайство адвокатов гражданина России В.А.Бута
об отмене вынесенного 2 ноября 2011 г. обвинительного вердикта
присяжных, вызывает серьезные вопросы в отношении независимости и
объективности американской судебной системы. Несмотря на очевидную
несостоятельность доказательной базы, представленной обвинением, и
применявшиеся следствием незаконные методы физического и
психологического давления, судья по сути пошел на поводу у спецслужб
США, заранее объявивших В.А.Бута чуть ли не «врагом Америки» и
«пособником террористов».
Наша позиция остается
неизменной – считаем, что власти США не представили достаточных
свидетельств вины российского гражданина, построив все дело на убеждении
присяжных в приписываемом В.А.Буту «преступном умысле». На
«объективности» их вердикта, которым будет руководствоваться суд при
оглашении окончательного приговора 12 марта с.г., не могла не сказаться
целенаправленно нагнетавшаяся негативная информационная кампания в СМИ и
даже в кинематографе, насаждавшая в американском массовом сознании
образ «торговца смертью».
МИД России будет
добиваться возвращения на Родину В.А.Бута, используя для этого все
имеющиеся правовые и политические механизмы. Будем продолжать жестко
требовать обеспечения нормальных условий содержания в тюрьме российского
гражданина, включая выполнение решения суда, поддержавшего ходатайство
защиты о пересмотре режима его заключения. Подчеркиваем, что
американская сторона несет полную ответственность за жизнь и здоровье
нашего соотечественника.
Взгляды всего мира привлечены сегодня к ситуации разворачивающейся
вокруг Ирана и Сирии. США и союзники открыто готовятся к войне. Сирия и
Иран делают, что могут, чтобы как минимум затруднить врагу победу.
Краеугольным камнем международной политики соединенных штатов всегда
было недопущение возникновения альтернативных центров притяжения, а в
случае если таковые центры все-таки возникнут, то агрессивное им
противодействие.
На сегодняшний день можно выделить 2 страны и одно объединение,
которые потенциально могут предложить альтернативу англосаксонскому
мироустройству. Это Китай, Россия и ЕС. Очень много написано о
противодействии, оказываемом Китаю и России, поэтому в этой статье
хотелось бы остановиться на теме европейского союза.
Практически все страны ЕС являются в той или иной степени и форме
союзниками США, что подразумевает невозможность, по крайней мере, на
данном этапе прямого вмешательства в их дела. Тем не менее, создав в
1999 году евро, а значит, вступив в конкуренцию с основным экспортным
товаром Вашингтона – долларом они вольно или невольно бросили
американцам вызов.
С тех пор идет необъявленная холодная война, в которой все средства
хороши. Казалось бы, причем тут Иран с Сирией? А при том, что созданием
нестабильности в странах поставщиках энергоресурсов достигается
повышение цен, а иногда и полная невозможность поставок для определенных
игроков. При этом под ударом находятся, прежде всего, итак наиболее
пострадавшие от кризиса страны юга Европы, что явно не добавляет
еврозоне стабильности и привлекательности для инвесторов.
Но не забыты и другие страны, например Германия, которая в плане
обеспеченности нефтью и газом, за счет хорошей инфраструктуры и
отношений с Россией, защищена значительно лучше других стран ЕС.
Так как срыв поставок со стороны РФ затруднителен, в данном случае
был избран метод «зеленого террора», когда экологические организации под
благовидными предлогами разрушают экономику страны. К этому относится,
например закрытие немецких атомных станций, что также без сомнений
сыграет на повышение стоимости основных энергоносителей, для экологии же
от такого решения только минусы.
