Господин Председатель,

Кровопролитие и насилие в Сирии следует немедленно прекратить. Для этого Российская Федерация предпринимала активные дипломатические усилия в контактах с сирийцами, арабскими соседями Сирии, другими членами международного сообщества.

Сегодня в Москве объявлено, что по поручению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и Директор Службы внешней разведки Российской Федерации М.Е.Фрадков посетят Дамаск 7 февраля с визитом для встречи с Президентом Сирийской Арабской Республики Б.Асадом.

В Совете Безопасности мы активно добивались выработки решения, которое было бы объективным и действительно содействовало бы немедленному прекращению насилия и налаживанию политического процесса в Сирии.

Решение СБ должно было быть только таким, в том числе и потому, что некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы.

Проводившаяся нами в СБ работа не была доведена до конца.

Вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам. Соавторы резолюции не учли предлагавшиеся нами формулировки проекта о том, что сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия, и призывавших государства и всех тех, кто имеет соответствующие возможности, использовать свое влияние для прекращения этими группировками актов насилия.

Не были приняты наши предложения, направленные на то, чтобы наряду с выводом из городов сирийских вооруженных сил были прекращены нападения вооруженных группировок на государственные институты и жилые кварталы. Не нашли поддержку и предложения дать большую гибкость посредническим усилиям ЛАГ, чтобы повысить шансы на успех ведомого сирийцами инклюзивного политического процесса.

... Читать дальше »

Подтвердили готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе позиций, содержащихся в инициативе Лиги арабских государств, которая была выдвинута 2 ноября 2011 г. Как это и предусмотрено инициативой ЛАГ, Президент Сирии заверил, что он полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. С этой целью Сирия уведомляет Лигу арабских государств о заинтересованности в продолжении работы миссии наблюдателей ЛАГ, ее количественном увеличении для присутствия во всех «горячих» точках и отслеживания любых нарушений принципов прекращения насилия, от кого бы они ни исходили.

Со своей стороны мы подтверждаем то, о чем я вчера сказал в телефонном разговоре Генеральному секретарю ЛАГ Н.Араби – Россия убеждена в необходимости сохранить и расширить Миссию наблюдателей ЛАГ, которая сама по себе является серьезным стабилизирующим фактором в Сирии. Усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием политического диалога всеми сирийскими силами: как правительством, так и группами оппозиции. В пользу этого также выступает Лига арабских государств. Сегодня мы получили подтверждение готовности Б.Асада к этой работе. В частности, Президент Сирии подтвердил, что комиссия, созданная для ведения национального диалога со всеми группами оппозиции, которую возглавляет Вице-президент САР Ф.Шараа, в полной мере имеет все необходимые полномочия для такого диалога. Президент также высказался за то, чтобы те, кто может повлиять на оппозиционные группы, которые пока не идут на диалог, оказали на них необходимое воздействие.

Мы также напомнили нашим сирийским собеседникам, что в прошлогоднем послании, которое Президент России Д.А.Медведев направил на имя Президента Сирии Б.Асада, содержался призыв ускорить давно назревшие в стране реформы политической системы, в частности, в дополнение к уже принятым законам как можно скорее провести конституционную реформу.

Б.Асад проинформировал также о том, что в ближайшие дни он встречается с комиссией, которая готовила проект новой конституции. Эта работа завершена. Сразу после официального вручения Президенту проекта конституции будут объявлены сроки пр ... Читать дальше »

МИД РОССИИ

В докладе Совета сотрудничества государств Персидского залива (ССПЗ), основанном на расследовании 160 наблюдателей, согласно сообщению Пепе Ромеро в Asia Times, не было сделано заключения о том, что:

...правительство "злого" Башара аль-Асада убивает свой собственный народ, не разбирая и делая это в одностороннем порядке, и поэтому смена режима является правомерной.

            Сэм Лахуд

Международный республиканский институт является одним из элементов Национального фонда за демократию (NED). NED и IRI занимаются продвижением неолиберальной "демократии", чем раньше занималось ЦРУ - другими словами, они организуют свержение иностранных правительств для Уолл-стрит и международных банкиров.  

В конце января египетский военный режим запретил шести американцам покидать страну. Это произошло через месяц после того, как египетские власти провели обыски и закрыли офисы 17 неправительственных организаций, а также IRI, Национального демократического института и "Фридом Хауса".

Национальный демократический институт является НПО, в котором председательствует Мадлен Олбрайт, бывшая госсекретарь Клинтона, которая заявила, что убийство 500000 иракских детей является ценой, которую стоило заплатить. 

"Фридом Хаус" является "исключительной правозащитной организацией", которая укомплектована такими хорошо информированными глобалистами как Збигнев Бжезинский и Билл Ричардсон, бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси и неокон Кен Адельман - бывший член "мозгового треста иракской войны". "Фридом Хаус" финансируется NED, Соросом, фондом неокона Скейфа и Фондом Форда при ЦРУ.   

В субботу госсекретарь Клинтон сказала, что Соединённые Штаты прекратят оказывать экономическую помощь Египту, если он не разберётся со статусом так называемых сотрудников НПО. США должны предоставить Египту 1,3 миллиарда долларов военной помощи и 250 миллионов долларов экономической помощи в 2012 году.

Писатель Марина Юденич провела исследование англоязычных материалов РИА Новости. И пришла к выводу, что информагентству "пора менять вывеску". Об этом она сообщила в своем блоге:

- Я думаю, это вполне точное определение, и РИА "Новости" пора менять вывеску. Так будет честнее. В свете того, что уже сказано.  И того, что будет сказано ниже.

Итак, я продолжила исследования информационных потоков, которые главное государственное агентство страны обрушивает на свою зарубежную аудиторю. Напомню - эти самые информационные потоки только в 2011 (году) обошлись российскому бюджету - читай, нам с вами - ни много, ни мало в 3,5 миллиарда рублей.

В этой связи мы с вами, дорогие читатели, имеем полное право знать, как именно расходуются эти немалые средства. Расходуются они следующим образом. Ниже приведу только некоторые заголовки из новостной ленты РИА "Новости", The Moscow News и краткое содержание материалов, размещённых под этими заголовками:

Putin still enjoys majority support in Russia - spokesman

Тут вроде бы с заголовком всё в порядке, но... текст материала с заг ... Читать дальше »

Американский сенатор Джон Маккейн держит руку на пульсе событий. Регулярно читая статьи о митингах в России, он с не меньшей регулярностью отправляет Владимиру Путину послания в Твиттер. Послания довольно однообразные - про "арабскую весну", которая неминуемо настигнет Путина.

На этот раз 75-летний сенатор прочитал в The New York Times статью о митинге на Болотной площади. Увиденное сподвигло сенатора на запись следующего содержания: "Дорогой Влад, "арабская весна" уже у тебя по соседству".

Митинг на Поклонной горе бывший кандидат в президенты США никак не прокомментировал, поскольку в его схему мировосприятия он никак не укладывается. Впрочем, что американский сенатор - у некоторых российских комментаторов этот митинг поверг в состояние, близкое к истерике.

А вообще Джон Маккейн уже не правый раз поминает "арабскую весну". Вот что он говорил в октябре прошлого года, комментируя сообщения о гибели Муамара Каддафи: "Я полагаю, диктаторы во всем мире, не только Башар Асад (президент Сирии - прим.), но может быть даже господин Путин, может быть кто-то из китайцев станут немного более нервными, потому что очевидно - люди в Ливии восстали. Мы им помогали, возможно, без воздушной поддержки Франции, Британии и НАТО у них бы ничего не получилось, но я думаю, что им стоит понервничать. Я думаю, это весна. Не только арабская весна".

Впрочем, нынешнее высказывание сенатора не оставили без внимания в "Единой России". Как отметил в этой связи руководитель фракции этой партии в Госдуме Андрей Воробьев, "к сожалению, есть те, для кого писать гадости в Твиттере - привычное дело".

"Как правило, это анонимные авторы, не несущие ответственность за сказанное и за происходящее. Но такая тактика совсем не к лицу тем, кто занимает государственные посты и вносит свой вклад в формирование мировой политики. Вы, сена ... Читать дальше »

Борис Немцов устроил в Домодедово стычку с блогером, снявшим как он вылетает в Канаду сразу после митинга протеста и отнял у него мобильный. Об этом сообщили СМИ, опубликовав заявление блогера в полицию.  Выяснилось, что Немцов летит на закрытую конференцию с НАТО и европейскими политиками о перспективах протестов в России.

Но давайте по порядку.

Обратившись к нему с вопросом "Зачем вы улетаете в Канаду сразу после митинга протеста" блогер решил воспользоваться советом оппозиционеров "снимать и выкладывать политически важные события" и попытался снять Бориса Немцова на мобильный. Вначале Немцов сделал вид, что не заметил вопроса, но после повтора ударил блогера в грудь, выхватил телефон и скрылся с ним в таможенной зоне, пообещав вернуть аппарат по почте. Правда, похищенный аппарат Немцов позже сам отдал полиции, вынув и выкинув из него карту памяти с записью Немцова и его спутницы.

По версии оппозиционера, он якобы увидел в аэропорту размахивающих руками хулиганов и с целью установления личности забрал чужой (!) телефон. Это объяснение приобщено к заявлению блогера, в котором он призвал полицию провести расследование - в результате которого возможно и возбуждение уголовного дела.

Кстати, вопрос блогера вполне логичен. Конечно, вылет на Запад сразу после акции протеста, которую Немцов считает "своей" может быть объяснен желанием отдохнуть от тяжких организаторских трудов, но...

Politonline.ru выяснил причины и цели визита политика в Канаду. По информации издания от компетентных источников, во вторник 7 декабря у Немцова ... Читать дальше »

События последних суток показали, что разговоры о «давлении на СМИ», которые повел несколько дней назад известный пул СМИ (после встреч премьера и президента с руководителями медиа - последних просили о малости: не лгать) были явной напраслиной. Попробуй бы кто всерьез надавить, наверно не случился бы скандал, начавшийся вчера вечером и до сей минуты не утихший.

Смысловая основа - борьба кандидатов и групп, агитирующих против кандидата Путина, за создание у граждан впечатления, что его «рейтинг» не позволяет ему победить в первом туре. Нужно это для того, чтобы при случае объявить «поддельным» результат голосования на основании того, что он окажется выше, чем данные рейтингов накануне. Тут самое важное вот что: описанная в этом абзаце деятельность, конечно, может называться публикацией заведомой лжи, но в данном случае важнее другое - все это не имеет никакого отношения к информированию, высказыванию личных оценок и т. д.

Итак, что произошло? Вчера вечером СМИ, активнее и бесстыднее других борющееся «за честность на выборах» - «Газета.ру» опубликовала откровенную ложь в русле описанной выше агит-кампании. (О сути лжи - чуть позже). Там сообщалось, что рейтинг Путина чрезвычайно мал - 37% и совпадает с несуществующими в природе «данными ФАПСи» (это другая скандальная фальшивка - вброшенная КПРФ и всенародно осмеянная). При этом ссылка была на опрос «Левада-Центра», знакомство с которым показывает, что «Газета» грубо солгала.

Далее все привычным путем - разные «Грани» (это понятно), «Ведомости» (там подтасовка даже «доработана»), затем, понятно готовое по любому поводу и без «поливать поносом» «Эхо Москвы», и далее уже просто блестяще «МАЯК» и т. д.

Все участники этой операции делились на две части. Одни, как «Газета» и «Ведомости», имея доступ к оригиналу релиза «Левада-Центра», откровенно лгали, другие (как «МАЯК», «Эхо»), зная репутацию «Газеты» и мерц ее задействованности в агитационной кампании, тем не менее не пожелали зайти на сайт «Левады». Вторые, как показало дальнейшее, стали оправдываться тем, что сообщали о факте выступления «Газеты.ру».

И эти люди утверждают, что на них можно надавить, даже требуя лишь придерживаться правды?

Однако продолжим. Наступает утро. К полудню Венедик ... Читать дальше »

Сегодня они потеряли улицу. Признавать это не хотят. Лгут смешно. Всё очень смешно.

Вова Рыжков, как наивный мальчик, спрашивает корреспондента «Эха»: «А как там, на Поклонной? Кричали?» – «Да нет, не кричали». – «И что, правда, все купленные, насильно привезли?» – «Да, купленные! И насильно!» И все со слезами радости верят.

Ну, ёшкин кот – они что, действительно, не знали, что нас больше?..

Искренне понравилась история про почту, к которой подгоняли автобусы – наверное, прямо с гестаповцами. И гестаповцы под угрозой увольнения везли по 5-6 штук почтарей с отделения на Поклонную. Вот как можно уволить сотрудника почты? На почте – кто будет вместо них работать?

Я допускаю, что людей можно организовать, призвать и довезти. Но я не допускаю, что сегодня в Москве можно насильно загнать людей на митинг при 20 градусах мороза, чтобы они там два часа стояли и не разбежались в отсутствие реально вооружённого оцепления.

Они, болотные, обнаглели. Им показалось, что они схватили бога за бороду. Теперь оказалось, что это не бог и не борода. Они не хотят в это верить и врут сами себе, как дети. И таких детей – половина интернета.

Есть проблема. У нас нет пока достаточных средств для того, чтобы убедительно рассказать интернет-хомячкам, что они не то, что они о себе в последнее время думают. Это вообще зоофилическая проблема. Потому что на сегодняшний момент – это вообще их проблема, а не наша. Но животину жалко.

Плохо, что у нас, по сути, всё получилось быстро – раньше, чем мы все, включая нашу власть, поняли, что всё довольно серьёзно и что надо делать какие-то выводы. Хорошо, что это получилось в формате, не имеющем никаких аналогов и прецедентов. Потому что состав людей, выступавших на Поклонной, состав людей, присутствующих там, – беспрецедентен. Кто-нибудь видел такое количество имперских и красных флагов на митингах, которые считают «пропутинскими»?

Это и не есть «пропутинский» митинг. На самом деле оранжевые сделали Путину фантастическую услугу. Они выстраивают вокруг него мощный антиоранжевый консенсус. Без сервильности, без официозного лизоблюдства. И это действительно абсолютно подавляющее большинство. Е ... Читать дальше »

Сегодня, 31 января, в ходе своего визита в Чувашию руководитель предвыборного штаба Владимира Путина, кинорежиссер, глава комитета по культуре Госдумы России Станислав Говорухин встретился с журналистами и дал свою оценку ситуации вокруг поствыборных митингов. ИА REGNUM публикует ответы Говорухина полностью.

В "Известиях" было размещено ваше интервью по поводу митингов на Болотной. Я лично вас очень люблю, очень уважаю ваше творчество, но точно так же, например, я уважаю творчество того же самого Парфенова, Шевчука, Акунина. В интервью вы сказали, что те, кто стояли на трибуне, относятся к партии беспредельщиков. Что вы имели в виду?

Я имел в виду не Шевчука, конечно. Я имел в виду совершенно конкретных лиц, вы сами знаете. Рыжков, к примеру, в те времена, когда разворовывалась, разрушалась Россия, был одним из руководителей партии власти "Наш дом - Россия". Скажем, Немцов в те времена, которые я называю, пользуясь даже сегодняшним жаргоном, "воровским беспределом", был первый вице-премьер, то есть чуть ли не наследник, преемник Ельцина. То есть всё, что было сделано, всё, что мы сегодня пытаемся как-то восстановить по крохам, - всё было сделано руками немцовых, чубайсов и прочих. А Касьянов? Касьянов, у которого была кличка, его никто за глаза иначе не называл, как "Миша - два процента"? Это что, он не был, что ли, у власти? Поэтому я и разделяю это болото на тех, кто стоял на трибуне - туда, конечно, мог подняться и порядочный человек, такой, как Шевчук. Разделяю на тех, кто организовывал, и на тех, кто стоял внизу. Внизу стояли люди, которые осуществляют свои конституционные права. Они пришли, у них есть много претензий к власти, и они абсолютно правы.

Те же самые здравомыслящие, интеллигентные, успешные люди, известные в России, стояли на одной сцене с этими людьми. Они что, не понимали, с кем стояли на одной сцене?

А как эти люди - все, кого вы сегодня назовёте - как эти люди одобряли всё, что делал Ельцин? Даже в те годы, когда, помните, он работал только над документами, то есть был пьяный в дупель, шла война в Чечне, гибли люди. Вся наша интеллигенция аплодировала ему. В 1996 году, когда были самые крупные фальсифика ... Читать дальше »

Госдепартамент США принял решение временно снять запрет на оказание военной помощи Узбекистану. В Вашингтоне не скрывают вынужденного характера этой меры: значительная часть американского военного контингента будет отводиться из Афганистана через узбекскую территорию. Кроме того, если получится, США будут рады развалить изнутри Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Военная помощь Узбекистану будет оказана «ограниченная по своим масштабам и безусловно несмертоносная», подчеркнула представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. Замдиректора московского Института стратегических оценок и анализа Александр Храмчихин разъяснил «Известиям», что под термином «несмертоносная военная помощь» обычно подразумеваются поставки полицейского травматического оружия и техники для разгона массовых выступлений.

— Вооружать и оснащать узбекскую полицию, на которой, собственно, и держится режим Ислама Каримова, — весьма оригинальный шаг со стороны США, — заметил эксперт. — Впрочем, у американцев просто нет другого выхода, по крайней мере, на ближайшие два года: им как воздух необходима перевалочная база для вывода войск из Афганистана.

Значение северного, среднеазиатского транзитного коридора для афганской группировки НАТО возрастает по мере осложнения обстановки в Пакистане, через который войска альянса в 2001 году входили в Афганистан. Сегодня пакистанский коридор для США и их союзников практически полностью перекрыли местные и афганские талибы.

Отступать через территорию России войска НАТО тоже не могут: Москва категорически не согласна на транзит оружия и военной техники. Республики Средней Азии — Казахстан, Азербайджан и Грузия — готовы предоставить натовской группировке пути отступления, однако обстановка в самих этих странах также весьма далека от спокойной.

Единственным очагом стабильности в Средней Азии остается Узбекистан, однако методы, с помощью которых Ислам Каримов ее добивается, многие считают неприемлемыми.

— Решение США разблокировать военную помощь Узбекистану послужит в корне неверным сигналом как для самой республики, так и для всего мира, — заявил глава дирекции по делам Европы и Средней Азии международной правозащитной организации Human Rights Watch Хью Вильямссон. — Режимы, подобные каримовскому, отныне смогут рассчитывать на то, что США станут закрывать глаза на систематические нарушения прав человека в их странах ... Читать дальше »

Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.

Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.

Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным.

Российская власть и русский вопрос: опыт прошлого

Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.

Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям бло ... Читать дальше »

Комитет политических действий Ларуша (LPAC)

Примечание переводчика: в переводе опущено обновление этого поста в блоге, в котором были добавлены несколько видеороликов с различными новостями о внутренней политике и работе СМИ в США.

Социальные инженеры повсюду: на тв, в фейсбуке, на демонстрациях протеста, на встречах, в аналитических центрах, в сети. Они в блогосфере, в комментариях и с их собственными блогами. Они вносят свой вклад. Они всегда работают над формированием мнений. Они используют такие методы как метод "дельфи" и метод Алинского. Эти методы доведены до совершенства за многие годы.

Сол Алинский  (надпись на плакате: тренер)

"Мало кто из еврейских радикалов имел столько влияния на американскую политику как Сол Алинский (1909-1972). Родившийся в семье русско-еврейских эмигрантов Алинский закончил университет Чикаго и затем стал общественным организатором, став одним из первых, кто привнёс радикальную политику в чёрные гетто Чикаго. Хилари Клинтон написала свою дипломную работу (http://www.hillaryclintonquarterly.com/documents/HillaryClintonThesis.pdf) в колледже Уэллесли об Алинском и его методах, и он оказал значительное влияние на президента Обаму, который был обучен как общественный организатор в Чикаго".

Некоторые из тактических приёмов метода Алинского:

- Медленно проникайте, просачивайтесь в такие существующие организации как церкви, профсоюзы, политические партии, веб-сайты, блоги. Скрытно добивайтесь влияния внутри этих организаций и затем начинайте перемены с этой платформы.
- Полностью поддерживайте людей в их недовольстве и разногласиях.
- Обучайте местных этим приёмам и устройте так, чт ... Читать дальше »