Wayne Madsen Report

   Крушение нового российского самолёта "Суперджет 100" компании "Сухой" в Индонезии имеет признаки промышленного саботажа, согласно азиатским источникам WMR. В самолёте находились потенциальные индонезийские клиенты, а также журналисты и сотрудники компании "Сухой", когда он врезался в вершину горы Салак недалеко от Джакарты. Из 45 пассажиров и экипажа в крушении никто не выжил. Помимо экипажа "Сухой" и чиновников на борту самолёта находились ряд представителей индонезийских авиакомпаний, а также местные журналисты и граждане Франции, Италии и Соединённых Штатов. После 21 минуты демонстрационного полёта пилот запросил у авиадиспетчерской службы разрешение снизиться с 10000 до 6000 футов (с 3048 до 1828,8 метров). Хотя шёл лёгкий дождь, погодные условия не были рискованными. Причина запроса пилота на снижение неизвестна. Вскоре после того, как самолёт снизился, авиадиспетчерская служба потеряла с ним контакт. Наблюдатели на земле сообщили, что самолёт выглядел "неустойчивым" перед крушением. Самолёт взлетал не из международного аэропорта Сукарно-Хатта, а с другого местного аэродрома на базе ВВС Халим. База Халим - это место, где военные из спецназа США обучают своих индонезийских коллег различным тактическим приёмам ВВС, возможно включая помехи РНС, нарушение воздушного пространства, создание помех и подавление (MIJI -  Meaconing Intrusion Jamming and Interference) как средства радиоэлектронной борьбы, которые предназначены для воздействия на системы навигации воздушных летательных аппаратов. Часть обучения проходит ежегодно в рамках учений EXERCISE COPE WEST, организуемых командующим Объединённым командованием ВС США в зоне Тихого океана на Гавайях. Учения прошлого года, COPE WEST 10, касались военных операций против китайских ВВС, которые используют самолёты, сконструированные компанией "Сухой". 

"Суперджет" врезался в гору Салак в среду, выживших нет

   Цен ... Читать дальше »

Состоящий из всевозможных террористов сброд, впавший в «головокружение» от щедрой моральной, финансовой и военной помощи «Интернационала антисирийских политических проституток», наглеет день ото дня, и жертвами организованных ими террористических атак становятся все больше и больше невинных сирийцев. Ниже приводим сухие информационные сведения о последнем теракте. «Сирийское государственное телевидение подтвердило сообщения о двух взрывах, прогремевших в четверг утром в Дамаске, уточнив, что они произошли в часы начала рабочего дня в городе и привели к жертвам среди мирного населения. По данным телеканала, погибли десятки человек» (http://interfax.ru/society/news.asp?id=244936).

Полагаю, нет надобности в очередной раз доказывать, что цель так называемого позорного альянса «друзья Сирии» - не обеспечение мира и благополучия сирийского народа, а «избавление» этой ближневосточной страны от непокорных Асадов. Те, кто мешал далекоидущим программам по достижению окончательной победы звездно-полосатых на Ближнем и Среднем Востоке и превращению региона в сатрапию отсталых «американских марионеток», по очереди покинули не только политическую арену, но и этот «грешный мир», покачиваясь на виселице (Садам Хуссейн) или будучи растерзанным разъяренной кровожадной толпой (Муаммар Каддафи). Малые и большие «сатрапии» Персидского залива уже давно поклялись в верности американскому звездно-полосатому флагу и добросовестно служат своим хозяевам, а те, в свою очередь, спасают шкуры местных провонявших нефтью шейхов и царьков, как в случае Бахрейна и Катара (http://n-idea.am/ru/publications.php?id=18507), и, уверен, что то же самое произойдет и с другими прогнившими режимами.

Сирийский «управляемый хаос» - это обогащенный новыми оттенками вариант старой американской игры в регионе, когда из игры выводится Израиль, который, по моему мнению, не очень воодушевлен идеей видеть в соседней Сирии неуправляемый режим, и на первый план выдвигается Турция. Эта страна, будучи покорным прислужником НАТО и американского экспансионизма, пытается «показать клыки» и внушить доверие, в частности, мусульманского мира, будто она – однозначно самостоятельный игрок в регионе, и что единственной «озабоченостью» его исламистских руководителей является единство мусульманского мира. Двойная игра Реджепа эфенди и возглавляемого им триумвирата до сирийских событий где-то была приемлема для мусульманских стран, многих из которых вводила в заблуждение исламская риторика «триумвиров». Сирийские события и очевидные шаги турок открыто служить ... Читать дальше »

Прошёл год с тех пор, как правительству США удалось провернуть один из самых дерзких фокусов 21 века, когда 2 мая 2011 года они заявили, что убили Усаму бен Ладена во время операции "морских котиков" в Аботтабаде, Пакистан. Презрительно небрежная история, рассказанная правительством США, которой подпевали без вопросов контролируемые корпоративные СМИ, услужливо проглоченная во многом легковерной западной публикой, была в высшей степени сомнительной. 

Многие заслуживающие доверия обозреватели, включая уважаемых аналитиков разведывательных служб и глав государств, утверждали за несколько лет до 2011 года, что бен Ладен мёртв. Многие считали, что у бен Ладена было заболевание почек; бывший президент Пакистана генерал Первез Мушарраф заявил в январе 2002 года, что он считает, что лидер Аль-Каиды умер от болезни, а после просмотра видеозаписи конца 2001 года с плохо выглядевшим бен Ладеном  д-р Санджей Гупта с канала CNN сказал, что его "серый вид это то, что часто связывают с хронической почечной недостаточностью, почечной недостаточностью, и, конечно, человек, которому необходим диализ, болеет именно этим". 

Но даже если бен Ладен был всё ещё жив в мае 2011 года, то события, последовавшие после его предполагаемого убийства, в них оказалось трудно поверить критически мыслящим людям. Мы что, должны были действительно согласиться без вопросов с тем, что труп бен Ладена был поспешно похоронен в Северо-Арабском море в течение 24 часов после его убийства? Власти США сделали абсурдное утверждение, что таким образом они следовали исламской традиции, которая требует, чтобы тело было захоронено в течение 24 часов после смерти. Несмотря на то, что это правда, но исламская традиция точно не требует захоронения в море, кроме исключительных обстоятельств, когда, например, человек умирает во время морского путешествия - когда всё равно необходимо предпринять все усилия, чтобы провести захоронение на суше. Скептики также справедливо указывают на исторические примеры того, как США не уважали исламские традиции - когда, например, сыновья Саддама Хусейна Удей и Кусей были убиты, а их тела удерживались 11 дней, прежде чем были отданы для захоронения. Трудно не отреагировать с недоверием на то, как предположительно избавились от тела бен Ладена; когда основное доказательство его смерти, важнейшее свидетельство, которого потребовали бы очевидно многие, было просто сброшено в море.

... Читать дальше »