Только улеглись обывательские восторги по поводу богатого, красивого и интеллигентного г-на Прохорова, только закончились предвыборные лобызания с «Уралвагонзаводом» г-на Путина, как уже наступает время пожинать плоды иллюзий.

На время спрятанные под сукно прохоровские поправки в Трудовой кодекс вновь извлечены на свет. Если инициатива олигархов не встретит массового отпора, фактическое рабство грозит как голосовавшим за Путина, так и значительной части тех, кто в марте отдал предпочтение куршевельскому плейбою.

В конце августа Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) одобрил концепцию пересмотра Трудового кодекса, предложенную в 2010 году миллиардером Михаилом Прохоровым. Она направлена в правительство и российскую трехстороннюю комиссию. Цель этих лоббистских усилий даже не думают скрывать. «Действующий кодекс устарел... а также не способен адекватно отвечать на экономические спады, что показал кризис 2008-2009 годов», - говорится в документе. В ожидании нового витка экономического кризиса российские олигархи стремятся обеспечить себе полную свободу рук, чтобы переложить всю тяжесть последствий на плечи наемных работников.

Больше работать, меньше зарабатывать

Проект РСПП предполагает серьезное урезание прав трудящихся и расширение полномочий работодателей. В нем остался даже наиболее одиозный пункт прохоровской программы - возможность «добровольного» увеличения рабочей недели с 40 до 60 часов. РСПП предлагает снять «излишние» ограничения по продолжительности работы, которые сегодня составляют 120 сверхурочных часов в год.

Сам Прохоров не раз пытался представить данное нововведение как «элементарную техническую поправку», обусловленную исключительно желанием «дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать». Ведь и нынешний кодекс не запрещает переработки.

Однако для любого, кто имеет хотя бы отдаленное представление о положении российских рабочих, является очевидной вся фальшь заявлений о «добровольности» сверхурочного труда. Даже в тех случаях, когда работодатель прямо не принуждает рабочих к овертаймам (а это распространенная практика), их принуждает к ним мизерная зарплата. «Еще одна возможность больше заработать» на фоне низкого уровня автоматизации производства приводит к чудовищным последствиям: массовому травматизму, профзаболеваниям, смертям. Спросите рабочего, проработавшего пару-тройку лет на «Дженерал моторз ... Читать дальше »

Много лет назад одна моя родственница-нееврейка, старушка, спросила меня, почему мы, евреи, выдумываем, что нас якобы травили в газовых камерах. Бабушка была русская, тем не менее, во время ВОВ она была в концлагере (не помню в каком), видела там и евреев и уверяла, что никого там не травили.

Я затруднилась ответить бабуле.

Много лет спустя, уже в Израиле, я прочла в Интернете книгу «Миф о холокосте» отрицателя Холокоста Юргена Графа. Эта книга показалась мне очень убедительной. Я решила проверить, существуют ли какие-либо доказательства Холокоста. Я поискала в Интернете и не нашла абсолютно никаких упоминаний о вещественных доказательствах. Были только рассказы-ужастики евреев, «Дневники Эйхмана» и упоминание о Нюрнбергском процессе. Вместо приведения вещественных доказательств было лишь упоминание, почему этих доказательств нет. Оказывается, их нет потому, что все до единой улики были уничтожены из-за строжайшей секретности. Уничтожение евреев проводилось в величайшей тайне, и поэтому все приказы были в исключительно устной форме. Трупы казненных евреев сжигались, остатки сгоревших костей измельчались, а пепел топили в реке. Все это показалось мне очень подозрительным, поэтому я занялась собственными опросами «уцелевших в Катастрофе». Я расспрашивала бабушек и дедушек, а также их потомков, что они видели, и что им рассказывали родственники. Во-первых, выяснилось, что в Израиле есть очень много выходцев из Восточной Европы. Приехали они в Израиль в 1933-1951 годах. Хочу напомнить, что пресловутые 6 млн. погибших евреев вычислены как разница между количеством евреев, которые проживали в Европе до 1933 года и количеством евреев, оставшихся в Европе после войны. Считается, что почти никому не удалось спастись. Хочу еще обратить ваше внимание на один манипулятивный прием. Когда говорят о погибших евреях, то лагеря, в которых они пребывали, называются «лагерями уничтожения», «лагерями смерти». А когда говорят о евреях, приехавших в Израиль из Европы после войны, то говорят, что они были освобождены из «лагерей для перемещенных лиц». Кроме европейских евреев, приехавших в Израиль прямо из Европы, я обнаружила здесь множество выходцев из Аргентины, Канады, США и других стран. В Аргентину, Канаду, США и прочие страны эти евреи попали из Европы же, в те же 1933-1951 годы, причем с многочисленными родственниками, которые проживают в тех странах и по сей день. Я слышала множество историй о том, как через 30-50 лет после окончания войны люди случайно находили своих родственников, которых считали погибшими в Ката ... Читать дальше »

В демократической Европе молодёжь целенаправленно превращают в беспомощных существ, не знающих, как правильно найти себе средства к существованию, и начинающих паразитировать на остальной части общества, в котором они живут...

Летел в самолёте, читал газету. Газета «Русская Германия». В рубрике «Европа | Безработица» статья о том, чего хочет современная европейская молодёжь. Точнее, чего она не хочет.

«В Евросоюзе формируется мощная социально-политическая группа. Армия молодёжи, которая никогда не работала и вряд ли найдёт работу в обозримом будущем, достигла почти 8 миллионов человек.

Молодые безработные Европы не желают получать высшее или профессиональное образование и вместе с тем отказываются выполнять неквалифицированную работу, оставляя её трудовым мигрантам. Они привыкли к сытой жизни и не хотят затягивать пояса. Возможно, они бы не отказались от высокооплачиваемой наёмной работы, но никогда бы не рискнули открыть собственное дело.

Массовая молодёжная безработица в Евросоюзе приняла структурный характер, достигнув рекордных 22,5%, или 7,8 млн. человек, а в некоторых стран перевалив за отметку в 50%. Эксперты говорят о формировании потерянного поколения и, вместе с тем, мощной социально-политической группы, возлагающей решение своих материальных проблем на государство, то есть своих же сограждан.

«Европейские институции, правительства, бизнес и наши партнёры на всех уровнях должны сделать всё возможное, чтобы предотвратить появление потерянного поколения, что будет означать полную экономическую и социальную катастрофу», - заявил европейский комиссар по занятности Ласло Андор (Laszlo Andor), комментируя рекордно высокий уровень молодёжной безработицы. Больше всего безработных в возрасте от 17 до 25 лет в Греции (53,8%) и Испании (52,9%). В Италии, Португалии и Ирландии их число превышает 30%. Минимальными показателями по уровню молодёжной безработицы могут похвастаться разве что Германия (8%), Австрия (8,9%) и Нидерланды (9,2%). Во Франции она составляет 23,4%, а в Великобритании - 21,7%.

«Молодёжная безработица в южноевропейских странах принимает идеологические очертания, становясь выражением протеста против якобы несправедливой экономической политики, - считает французский социолог Ришар Бланк (Richard Blanc). - Молодые безработные, „разочарованные" в рынке труда, ... Читать дальше »

Если внимательно прислушиваться к словам официальных лиц государства и немножко думать головой, то можно узнать много интересного и необычного! Последнее заседание Госсовета России как раз очень хорошо иллюстрирует эту мысль...

Прошедший 25 сентября Госсовет по культуре и искусству надо, конечно, смотреть или читать полностью. Это событие поворотное. Как саммит АТЭС ознаменовал собой поворот в экономике и финансах, декларацию о постепенном отвязывании России и всего Азиатско-Тихоокеанского региона от долларовой неоколониальной Системы (что вскоре подтвердилось заявлением Улюкаева), так и Госсовет стал поворотным моментом по отходу от либерал-фашистской идеологии, заложником которой мы до сих пор являемся.

Не остаётся никаких сомнений, что это всё - части единого и хорошо продуманного и подготовленного процесса национально ориентированной власти по окончательному свержению либерал-фашистского ига и проведению антикриминальной контррерволюции.

На Госсовете, длившемся около 3-х часов, было сказано много интересного, и некоторые вещи были вполне конкретными и направленными на принятие важных решений по развитию традиционной культуры. Но главное там заключалось в общей направленности и пафосе большинства выступавших (Шахназарова, Гергиева, Полякова, отца Тихона, Янпольской, Владимира Толстого и других). Пафос этот шёл в полнейшем разрезе с существующей либеральной системой координат, требовал отхода от неё и возвращения к истинным русским ценностям, что было полностью поддержано Президентом.

Однако особо хотелось бы выделить два маленьких момента, которые, при всей своей, казалось бы, незначительности, поразительны тем, что проливают свет на истинную расстановку сил, как в мире, так и в российской власти. Указали на то, с какой серьёзной силой мы боремся и насколько трудно ей противостоять напрямую, в лобовую, и тем более, ломать её с «шашками наголо». Эти моменты связаны не столько с выступавшими, сколько с короткими репликами Путина.

«Это будет непростая работа»

Блестящую речь, насыщенную смыслом и пафосом необходимости оздоровления российского информационного пространства, произнесла главред газеты «Культура» Елена Ямпольская, в заключении предложив Президенту поддержать тех журналистов, которые «всё-таки ... Читать дальше »

Вещи больше не делают такими, какими они должны быть - умышленно! Если товар можно использовать годами, то нам не нужно будет менять их, и производители не смогут наращивать прибыль. Поэтому начиная с 1950-60 годов производители на Западе сознательно начали делать товары так, чтобы они ломались и переставали работать.

Если вы еще не слышали об этом заговоре, позволяющем снова и снова выуживать деньги из вашего кошелька, то возможно это потому, что бизнес дал этому понятию причудливое название. Термин «запланированное устаревание» относится к практике умышленного проектирования товаров таким образом, чтобы они ломались и переставали работать после определённого периода «приемлемого срока службы».
Стоит ли удивляться тому, что вместо того, чтобы быть отвергнутой как паршивая идея, бизнес повсюду принял её на вооружение? Чаще всего это можно заметить при использовании следующих товаров:

Чернила для принтера: количество чернил, остающееся в принтере, измеряется микрочипом, который отключает печать при достижении чернилами определённого порога. Не когда чернила кончатся, а когда производитель захочет. И чёрта лысого вы напечатаете чёрным по белому, если уровень жёлтого низок - принтер этого просто не даст. Производители больше зарабатывают на продаже чернил, чем на продаже самих принтеров, так что они настраивают микрочипы так, чтобы обеспечивать поток доходов.

Автомобили: модели нового года едва ли отличаются от года предыдущего, но каждый год автопроизводители стремятся представить на рынке что-то новое. В результате, запчасти для более старых машин всё труднее найти. Производители не хотят продавать вам запчасти, они хотят продать вам новое авто. Слава Богу, интернет сейчас позволяет найти необходимые запасти, иначе ваш дилер норовил бы продать вам новый автомобиль каждый раз, как старому придёт пора менять тормозные колодки.

Бытовая электроника: на Apple уже подавали в суд за то, что он производит батареи таким образом, чтобы они переставали работать сразу после истечения гарантийного срока. Больше они этого не делают, но весь рынок, похоже, старается сделать так, чтобы ваш ноутбук, компьютер или мобильный телефон устаревали как можно быстрее. Батареи сдыхают, операционные системы не поддерживают старые программы, и детали для «винтажной» электроники просто перестают производить.

Одежда: идея нынешнего производства одежды в том, чтобы придумать для вас новую одежду, в которой вы выглядели бы привлекательно, создать её, используя самые дешёвые материалы и самую дешёвую рабо ... Читать дальше »