14 Января 2013 - ВАРГАН-НАИТИЯ

Каковы механизмы образования и какие факторы играют основную роль в поддержании негэнтропии в нелинейных живых системах?

Начнем с терминологии. В Википедии о ней сказано следующее: Впервые понятие «отрицательной энтропии» предложил в 1943 году австрийский физик Эрвин Шредингер в популярной книге «Что такое жизнь?». В ней он пытался продолжить идеи своего коллеги Нильса Бора о глубокой связи физических и философских законов, согласно которым сформулированный Нильсом Бором принцип дополнительности мог объединить общечеловеческие знания до простого понимания единства мира.
В своей работеШредингер пишет: В простом понимании, энтропия — хаос, саморазрушение и саморазложение. Соответственно, негэнтропия — движение к упорядочиванию, к организации системы. По отношению к живым системам: для того, чтобы не погибнуть, живая система борется с окружающим хаосом путем организации и упорядочивания последнего, то есть импортируя негэнтропию.
Таким образом объясняется поведение самоорганизующихся систем. Поочередно были предложены ряд других терминов: негэнтропия - синтропия - экстропия - эктропия Негэнтропия с точки зрения «информационного подхода» — антоним от понятия энтропии, т.е. понятие, «генетически» из неё вырастающее. Поэтому негэнтропия может рассматриваться только с опорой на энтропию, т е. параллельно.
Как известно, понятие энтропии было введено Клаузиусом (1859) в термодинамике. Затем астрофизики заговорили о «тепловой смерти вселенной», — вывод об этом следовал из второго закона термодинамики.
Философы не могли не обратить внимания на объясняющую силу понятия энтропии, которая выражалась в возможности рассматривать все процессы, происходящие в мире как энтропические в термодинамическом смысле, в том числе процессы, связанные с человеческой деятельностью в организации социальной жизни.
Его современник Н. О. Лосский в статье «Материя в системе органического мировоззрения» уже использует понятия энтропии и эктропии (ссылаясь на статью физика Ф. Ауэрбаха «Эктропизм или физическая теория жизни») в отстаивании философской точки зрения, согласно которой «материя производна от высшего бытия, способного также производить другие виды действительности, кроме материи». На этом основании Лосский считает, что «закон энтропии следовало бы формулировать с ограничением, именно с указанием, что он имеет значение лишь для безжизненной среды», поскольку жизнь противодействует возрастанию энтропии. Лосский писал: «Достигается эктропизм тем, что живой организм превращает хаотические движения в упорядоченные, имеющие определённое направление».
Таким образом, понятия «энтропия» и «эктропия&r ... Читать дальше »

Категория: Наука и Техника | Просмотров: 2652 | Добавил: Vargan | Дата: 14.01.2013 | Комментарии (0)

ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О РОЛИ СИММЕТРИИ, ДИССИММЕТРИИ И АСИММЕТРИИ В ПРИРОДЕ

Категория: Наука и Техника | Просмотров: 2791 | Добавил: Vargan | Дата: 14.01.2013 | Комментарии (0)

Поле формы. Л. Пастер и диссимметрия.

Французский химик, известный на весь мир изобретением пастеризации и прививок, Луи Пастер (1822-1895) в 1847 году открыл наличие в живом веществе молекул с левой и правой оптической активностью. Он также открыл, что равного количества левых и правых форм молекул в одном биологическом веществе быть не может, и эту количественную разницу Л. Пастер назвал диссимметрией. С этого времени началась эра изучения природной диссимметрии и источника её происхождения.

В основе правой и левой оптической активности вещества лежат два природных явления:

особое пространственное размещение атомов в молекулах, которое и определяет наличие в веществе двух видов стереоизомеров: правого и левого (рис. 1). Благодаря удачной аналогии с правой и левой рукой данное явление получило название хиральность* (от греч.chеir – рука).
наличие в одном веществе двух видов стереоизомеров в неравных количествах это и есть диссимметрия. Преобладание той или другой разновидности молекул определяет наличие левой или правой оптической активности у всего вещества.

В 1931году В.И. Вернадский (1863-1945) писал: «Геохимическое изучение жизни заставляет обратить внимание, самое настойчивое, на работы Л. Пастера и пути, им указанные, об особом характере занятого жизнью, живыми организмами пространства, на его диссимметрию. Здесь с помощью изучения жизни мы проникаем в свойства окружающего нас мира более глубоко и по-новому, чем это делает физика».

Необходимо особо отметить, что часть авторов, а также переводчиков, абсолютно неверно отождествляют такие совершенно разные явления природы, как хиральность и диссимметрия или асимметрия и диссимметрия, создавая тем самым досадную путаницу в науке, о чём предупреждал ещё В.И. Вернадский. Вот так об этом он написал в своём труде «Проблемы биогеохимии», в разделе «Пространственная неоднородность биосферы. Диссимметрические поля живого вещества»: «В строении биосферы есть очень яркая и глубокая особенность, связанная с явлениями жизни, которая до сих пор нигде в другой области на нашей планете не встречена. Пространство, охваченное живым организмом или соединением, которое было неудачно названо Л. Пастером диссимметрией».