Искусственно сформированный западными политтехнологами образ сербов как «геноцидного народа» рухнул вместе с мифом о якобы совершённом ими геноциде в боснийской Сребренице.

  К такому выводу пришёл руководитель проекта «Балканист», директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко после обнародования отчёта независимой международной комиссии по изучению страданий народов в Сребренице (Республика Сербская, Босния и Герцеговина) в период с 1992 по 1995 год.

Напомним, комиссия признала, что 11 июля 1995 года в Сребренице не было геноцида, как и не было и «отдельных преступлений геноцидного характера».

В своей колонке, опубликованной в «Ведомостях», Олег Бондаренко пояснил, что за созданием мифа о «геноциде» в Сребренице стоит нью-йоркская консалтинговая фирма «Радер Финн Глобал Паблик Эфферс». Эффект от её работы оказался настолько резонансным, что с использованием тех же технологий в 2006 году раскручивалась кампания лондонского PR-агентства «Белл Поттинджер», занимавшегося делом «отравления» шпиона-перебежчика Литвиненко.

Ещё в апреле 1993-го бывший директор «Радер Финн Глобал Паблик Эфферс» Джеймс Харф рассказывал французскому журналисту Жаку Мерлино о том, как он умудрился в короткие сроки сделать сербов фашистами. «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа — ускорить циркуляцию выгодной нашему клиенту информации, чётко целясь. Мы представили сербов нацистами Второй мировой — и попали в десятку, в цель! Сразу заговорили об этнических чистках, о газовых камерах Аушвица», — признавался Харф.

Впервые обо всём этом стало известно благодаря журналисту Первого канала Евгению Баранову ещё в 2006 году, однако миф о «геноциде» оказался исключительно живучим. Впрочем, всё-таки он лопнул благодаря специальной комиссии во главе с израильским историком Гидеоном Грейфом, которая по&nbs ... Читать дальше »

Современные Олимпийские игры изначально были не только культурно-спортивным, но также и политическим, причём именно глобалистским проектом. Уже на первом организационном конгрессе Олимпийского движения прямо говорилось о его значении с «интернациональной точки зрения». Хорошо известны и яркие примеры явной политизации Олимпиад. Это игры 1936 г. в Берлине, которые фашистская пропаганда пыталась использовать для легализации нацистского режима и демонстрации его успехов всему миру. Ещё, конечно, бойкот западными странами московской Олимпиады и ответный бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе странами «социалистического лагеря». В последних, как многие, наверное, помнят, участие в Олимпиадах, вообще, развитие спорта, — было делом государственной важности. Считалось, что спортивные и, в особенности, олимпийские победы «укрепляют авторитет страны» и «доказывают преимущества социалистического образа жизни». Наиболее характерный пример, — давно завершившая свой «славный путь» ГДР, очевидно, самая спортивная держава в Мировой истории, по количеству олимпийских наград на душу населения, в десятки раз опередившая свою западногерманскую сестру-соперницу.

Использование спорта в качестве средства политической пропаганды и идеологической закономерно для тоталитарных режимов, политизирующих все сферы жизни общества и является, как принято считать, одной из их специфических особенностей. В странах либеральной демократии вроде бы не должны политизировать спорт. Трудно не заметить, однако, что в последние годы проведение Олимпиад, — всё больше становится не только (или уже не столько?) спортивным, но и политическим мероприятием, новой формой идеологической работы, точнее, глобальной по своим масштабам идеологической обработки «народонаселения». Обработки, посредством которой, исподволь формируется основополагающий для Нового Мирового порядка феномен глобального массового сознания. И нынешняя Олимпиада, несомненно, внесёт весьма значительный вклад в это, сомнительной богоугодности, дело. Не только в силу факта политически мотивированной дискриминации целых государств, как в случае с Россией, когда за прегрешения отдельных спортсменов, наказывается страна в целом. Показательно, что доходит едва ли не до первобытного фетишизма, — когда запрещают использовать флаг, гимн и даже само название «провинившегося» государства, а его спортсмены официально считаются не представителями страны и/или нации, а едва ли не простым собранием частных лиц, предс ... Читать дальше »

Сын убитого лидера Ливии Муаммара Каддафи, Саиф аль-Ислам Каддафи, исчезнувший шесть лет назад и считавшийся умершим, дал интервью и объявил о своем намерении вернуться в политику. Саиф аль-Ислам Каддафи, который все еще разыскивается Международным уголовным судом за преступления против человечности, заявил, что намерен объединить Ливию во главе "зеленого движения" своего отца.

В своих первых публичных выступлениях с тех пор, как ливийский суд приговорил его к смертной казни в 2015 году, 49-летний сын Каддафи заявил, что получит широкую поддержку со стороны ливийской общественности, которой надоели политики, пытающиеся установить контроль над страной со времени свержения его отца десять лет назад. "Сильное правительство не в их интересах, - сказал он New York Times. - Вот почему они боятся выборов. Они против идеи государства, правительства, легитимность которого исходит от народа".

Он не уточнил свои политические амбиции и уклонился от вопроса о том, планирует ли баллотироваться в президенты на выборах в Ливии, назначенных на декабрь.

Саиф аль-Ислам получил образование в университете Триполи и ученую степень. Позже он стал доктором философии в Лондонской школе экономики. При правлении своего отца он считался либералом, и некоторые эксперты приписывали ему руководство экономикой Ливии в последние несколько лет режима Каддафи. Эта репутация была запятнана, когда он поддержал подавление властью антиправительственных протестов в 2011 году.

www.warandpeace.ru /ru/news/view/158560/