Анна Иванова

МОСКВА, 30 июля 2021, Институт РУССТРАТ. Пишу по просьбе своих коллег, у которых нет ни времени, ни сил на то, чтобы противостоять регулярным информационным атакам на клиницистов, но которые в силу своей высокой компетенции и большого практического опыта ясно видят неадекватность большинства публикаций в медицинских источниках на тему коронавирусной инфекции.

Сергей Переслегин заметил, что сегодня в СМИ попадает такая информация, которую еще 2 года назад не подписал бы ни один уважающий себя эксперт, потому что после этого на его имидже поставили бы крест, и ни один профессионал в его области не имел бы с ним никаких дел. Такая же ситуация в медицинских источниках. Например.

«Новое исследование показало, что ежедневное употребление кофе снижает риск заболевания коронавирусом на десять процентов, потому что напиток «дает турботолчок» иммунной системе. «В новом исследовании, проведенном Северо-Западным университетом (штат Иллинойс), эксперты изучили различные продукты, которые могут защитить от тяжелой инфекции COVID-19.

Исследователи обнаружили, что употребление как минимум двух-трех чашек кофе в день снижает риск заболевания COVID-19 примерно на одну десятую. Американские ученые, проанализировавшие данные о 40 тысячах взрослых британцев, полагают, что употребление кофе защищает от вируса. Они считают, что в напитке содержатся полезные для здоровья растительные химические вещества, которые могут активировать иммунную систему».

10%? Это очень серьезный результат, практически Нобелевская премия в науке. Конечно, «турботолчок» - совсем не научный и не медицинский термин. Но наши СМИ цитируют это «научное исследование», причем медицинские издания. С каких пор мы настолько деградировали? Какие показатели иммунитета выросли на 10% после употребления кофе? Или ярлык «штат Иллинойс» автоматически придает достоверность цитируемой информации?

Мы проводили клинические исследования с инъекционными иммуномодуляторами, и не получили изменений в иммунограмме больше, чем на 1,5%. А у вас кофе работает на 10%?! Теперь несколько слов о клинических исследованиях. Стандартный терапевтический осмотр одного больного занимает от 12 до 40 минут.

Простая арифметическая задача – сколько надо человеко-часов, чтобы осмотреть 40 тысяч ... Читать дальше »

Русский Демиург
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Анализ положения с коронавирусом в мире показывает: вакцинация, к сожалению, не работает. Наоборот, она создаёт больше проблем, чем было до неё. Два наиболее ярких примера – это Израиль и Вьетнам.

Израиль стал первой страной в мире, где было привито более 90% взрослого населения. И что мы видим? Что на сегодня более 3,8 тысячи заболевших в день, хотя ещё почти месяц назад было по 330-350 в день. И как это объясняют сторонники вакцинации? Да никак. Просто молчат. Этот факт выпал из их "научной картины" мира.

Во Вьетнаме до начала вакцинации зарегистрированных случаев модного вируса в стране практически не было. На март 2021 года во Вьетнаме с самого начала эпидемии было всего 35 умерших с этим вирусом. Сейчас во Вьетнаме с этим диагнозом после начала кампании по вакцинации умирает 200-300 человек в день.

В чём тут дело? Во-первых, дело в том, что штамм вируса до сих пор не выделен – учёным обещают уже 10 млн долларов, но никто что-то за премией не идёт. Соответственно, возникает вопрос: что лечим?

Во-вторых, как показывает анализ рекомендаций ВОЗ от практикующих врачей, практически 90% их, особенно сделанных на первом этапе эпидемии, уже отброшены медицинской практикой. То есть продемонстрирована явная некомпетентность. Но если посмотреть шире, то кто такая ВОЗ? Разве это международная организация? Нет, это частная лавочка узкого круга миллиардеров, которые решили, что могут управлять судьбами мира поверх национальных правительств.

В-третьих, нарушен базовый принцип – не проводить вакцинацию в период эпидемии. Стоит напомнить, что в Советском Союзе именно так и было, в период эпидемии вакцинация была запрещена.

Если уж смотреть совсем шире, то COVID-19, как и вакцинация, просто выступила для определённой части мировой элиты тем оружием, которым они валят предыдущий мировой порядок. Страх позволяет управлять. Раньше были теории, что управлять страхом будут через угрозу голода. Пошли по более простому пути.

По сути, сегодня мы имеем дело с программой по сокращению населения. Массированная информационная атака на население затеяна только для того, чтобы скрыть главные процессы, а именно, что людей лишают основных демократических завоеваний – права на труд, на жильё (в Америке идёт массовое выселение среднего класса из своих домов) и т.д ... Читать дальше »